元数据在数字图书馆的应用,本文是数字图书馆相关论文如何怎么撰写跟数字图书馆和元数据和应用方面毕业论文模板范文.
数字图书馆论文参考文献：
[摘 要]采用文献调研法和归纳分析法,首先对元数据的出现、发展及应用特点做了介绍,阐述基于元数据进行数字资源揭示与管理的基本原理,分析了数字图书馆时代使用者与管理者对元数据应用的共同需求,结合实际学习及工作经验归纳总结现阶段国内图书馆元数据建设与应用的主要模式,从而探究元数据在数字图书馆业务中的应用前景,让元数据建设与图书馆业务更好地融合,推动元数据在数字图书馆业务中的广泛应用.
[关键词]元数据MARC数据数字图书馆数字资源标识
[分类号]G253
1 引言
数字图书馆的诞生重新定义了图书馆的内涵,图书馆的服务领域已从传统的纸质文献服务,转向以数字化、网络化服务为核心的双向信息服务模式[1].很多发达国家图书馆,在上世纪六十年代就开始了数字图书馆建设与研究工作,将计算机系统对信息处理的先进成果,应用到数字图书馆的建设中,取得了诸多先进经验和应用成果.近几年全国各级图书馆也都纷纷开展了图书馆数字化升级改造和数字图书馆建设工作,但是原有数字资源标识标准并不完全统一,且各馆馆藏资源类型多种多样,对资源和数据的揭示、服务与管理提出了新的要求[2],传统的图书馆资源标识体系已无法满足需要[3],而元数据在对数字资源揭示和管理表现出的优良特性,获得了图书馆界及相关科研单位的重视,纷纷开展了相关研究和探索.如何使用统一的元数据标准对全国图书馆各类馆藏数字资源做到有效揭示,并与国内外相关机构实现资源互通和数据共享,已成为现阶段数字图书馆业务应用的热门课题.
2 元数据概述
元数据是关于信息资源或数据的一种结构化的数据,是用来描述数据的数据[4].通俗的说就是数据的说明书,是介于对象数据和使用者之间的一种中间数据,其功能在于抽象和集中描述对象数据的相关要素,让元数据做到机器可读,甚至机器可理解,从而帮助计算机系统可以高效地识别、定位和管理对象数据,帮助使用者管理和检索数字资源[5,6].从20世纪90年代至今,全球各行业已先后制定出数十种具有一定影响力的元数据,根据不同学科领域的使用,又衍生出多类型的元数据.有用于教育资源的IEEE LOM和CEM元数据、有用于博物馆藏品或特藏的CDWA、VRACore和REACH元素集、有用于地理空间资源的FCDC/CSDGM元数据、有用于手稿档案保存类的EAD元数据、有用于政府信息的CILS元数据,以及广泛用于图书馆资源标识的MARC数据和DC元数据[7]（即：都柏林核心集）.
为了实现图书馆界以标准的计算机可读形式交换书目信息,上世纪60年代美国国会图书馆开始实施MARC试验计划,制订了MARC格式,开启元数据在图书馆应用的先河[8,9],后经过多次研究和改进,发展至今已形成完备的体系和标准.1995年,国际图书馆电脑中心和美国国家超级计算应用中心,在美国俄亥俄州的都柏林镇召开的第一届元数据研讨会上,邀请了众多图书馆行业和计算机信息系统专家,共同制定了著录规格和描述机制,创建出一套描述网络上电子文件特征的数据集[10].1996 年第三届DC会议讨论了DC元数据与MARC数据的映射问题[11],使图书馆传统MARC数据应用转向元数据,各国基于此基础启动了各自的元数据研究工作和有关项目,形成了重要的基础理论、标准规范与应用成果,后经多次会议讨论及应用完善,形成了现阶段图书馆应用型DC元数据.DC元数据在针对现代图书馆资源揭示的过程中表现出了优良的适应性,不仅实现了对馆藏数字资源的揭示,还很好地兼容了MARC元数据[12],成为现在全球图书馆界应用的主流元数据.
3 元数据在数字图书馆中的应用需求
数字图书馆的出现,使得图书馆的资源不仅仅再是纸质资料的形式,更多的文献资料以数字化的形式呈现在了使用者面前；图书馆的信息服务也不再仅仅是单向的检索查阅,而是开始根据使用者需求提供更加多元化和人性化的信息服务.读者可以不必再拿着厚重的书本穿梭于图书馆当中,数字化的资源让使用者可以随时随地查阅资料、获取信息[13].这看似简单的变化背后,实现起来并不容易,首先是各级图书馆在长期的发展过程中,基础条件、技术手段、馆藏资源和服务对象有所差异,各级图书馆在以往数字资源建设时所遵循的标准规范不一致[14],各馆馆藏特色资源数字化后的载体形式多种多样,著录和标识的方式也不同.加之目前图书馆中众多的商购数据库都是按照各自行业习惯进行标识,图书馆中无论是资源类型还是资源的标识类型都很多；其次现阶段图书馆中越来越多的馆藏资源被数字化,新近发行的纸质版资源也都有数字化版本,数字化资源提供渠道越来越多,数字资源的产生速度也远远高于传统纸质资源,随之而来给使用者和管理者带来问题也日益凸显.不同类型的数字资源系统,种类繁多的数字资源,给图书馆数据管理和资源共享都带来不便.异构的数据资源,让各馆在开展馆际间合作时也受到诸多限制,无法实现资源的无缝对接和数据的互联互通[15].现阶段使用者如何从海量资源中轻松获得数据,管理者如何对各类型数字资源进行统一管理与维护,都是图书馆界亟待解决的问题,也是图书馆使用者和管理者的共同需求.
3.1 使用者的需求
作为图书馆的使用者,通过图书馆获取信息和资料时,希望通过一站式的访问获取更为全面的信息资料.但是由于现阶段各图书馆的资源系统有所差异,无法实现大范围馆际之间的信息检索,原有的资源标识体系对馆藏数字化资源的揭示效果并不理想,很多数字资源特有的信息不能被有效标识.所以使用者并不能准确而全面的获取信息资源,他们需要在不同图书馆的资源系统中注册和查找所需的信息；而且一些特色馆藏信息由于受到原有资源标识系统的局限,无法被有效标识,检索效果也并不理想.使用者希望有统一的平台可以一站式获取全国各级图书馆的信息资源.
3.2 管理者的需求
作为图书馆的管理者,面对不断增加的馆藏数字资源,如何对其进行有效的揭示和管理,让馆藏资源有效发挥服务作用,成为越来越棘手的问题.特别是近些年数字资源的产生速度出现井喷式增长,原有的标识体系和管理机制已经无法实现对海量数字资源的有效管理；传统Marc数据在标识和描述多种类型的数字资源时,不能满足图书馆馆藏数字资源的揭示和管理需要；而且各馆不同的数字资源著录标准和揭示方式,让各馆在进行数字资源共享和互联互通服务方面遇到极大阻碍,很多有价值的资源不能在异构系统中运行,无法发挥应有作用.即使是在本馆内,不同时期不同架构的数字资源服务系统,遵循的标准也不尽相同,本馆内各系统的管理很难实现统一,管理者的维护工作强度大、效率低,资源服务效果受限.
4 元数据在图书馆建设中的应用内容
2013年,国家图书馆以“合作共建”和“合理共享”为原则,将各地区分散、异构的资源有效集中与整合,有重点地共建一批主题明确、特色鲜明、类型丰富、组织有序的优秀数字资源库[16].通过数字图书馆推广工程资源联合建设项目,首先在全国31家副省级以上图书馆开展了元数据仓储建设工作,将多年以来国家图书馆关于元数据的研究成果在全国图书馆范围应用.先期试点取得良好效果,随后的四年时间里,数字图书馆推广工程逐步扩大元数据应用的范围.2014年有147家省市级图书馆参与了数字图书馆推广工程资源联合建设项目；2015年有272家省市级图书馆参与了数字图书馆推广工程资源联合建设项目；截至2016年末,全国共有279余家省市级图书馆参与了数字图书馆推广工程资源联合建设项目,建设元数据总量超过50万条.参与各馆根据数字图书馆推广工程元数据建设标准与著录规范,将本馆已发布的自建数字资源进行元数据著录,并提交国家图书馆元数据仓储平台,汇集成为全国统一的元数据目录,让各馆分散的数字资源在同一平台完成揭示与管理[17].目前全国各级图书馆都不同程度地开展了元数据建设与应用,也形成了较为成熟的图书馆数字资源元数据建设与应用模式,可以简要归纳为以下方式.
4.1 依照国家图书馆元数据著录规范进行元数据建设
近些年全国各级图书馆都不同程度地开展了数字化建设工作,数字资源建设也成为新时期图书馆建设的重要任务,在此期间众多图书馆通过自主建设、联合建设、委托建设、购买和征集等多种渠道,获得大量拥有版权馆藏数字资源,并利用这些资源开展了区域性的数字资源服务.这些数字资源拥有对象数据及版权,通过网络访问为读者提供服务.满足元数据加工的必要条件[18-20],依照国家图书馆元数据著录规范,依托这些馆藏数字资源开展元数据建设,这是目前全国各级图书馆中应用最为广泛的元数据获取途径,实现了馆藏数字资源的有效揭示和管理.
4.2 转换已有书目数据获得元数据
如今各馆馆藏数字资源中都有大量电子图书和电子期刊,还有部分图书在采购过程中就提供了与之对应的数字化版本,并都能通过网络向读者提供服务.这些数字资源的书目数据多为Marc格式数据,几乎包含了图书类元数据著录所需的必要字段信息,那么图书馆就可以根据已有的书目数据信息,制作或转换出电子图书相对应的元数据,这也是各馆元数据建设与应用的重要方式.
4.3 转换已有资源库元数据
图书馆馆藏数字资源中,有一部分是先期建设完成的资源库.该类型的数字资源库拥有类似于元数据的标识文件,虽然所采用的元数据标准与国家图书馆元数据标准存在不同,但还是具备了元数据著录的相关信息[21],图书馆就可以将现有资源库中的元数据文件,根据国家图书馆元数据仓储建设标准进行转换和字段信息补充,从而制作出符合规范的元数据.
4.4 新建数字资源以元数据作为标识
随着元数据在各级图书馆中的广泛应用,元数据作为图书馆数字资源标识体系正日趋完善.许多馆在开展数字资源建设过程中,都采用了元数据作为数字资源标识体系,数据建设的过程中都保留元数据著录的必要信息.在资源建设完成进行提交时,元数据作为资源的标识信息一起提交,伴随数字资源的整个生命周期.
5 元数据在数字图书馆的应用前景
随着信息技术和互联网技术的快速发展,数字资源的产出率和利用率不断提高,人们已经越来越习惯通过网络获取想要的资源信息.如何从海量数字资源中更加快速准确地寻获信息,已成为大数据时代信息服务行业共同面临的问题.比如我们想要查询某些信息时,很多人都会上网查询,但是当我们真正查询时会发现,还是有很多与之相关的信息混杂其中,需要用户花费大量时间从中甄别出想要的信息.具体到图书馆业务,全国各地各级图书馆有丰富的馆藏数字资源,而且仍在不断更新和增加,读者想要获取某个特定的数字资源时,一般会遭遇到的两个问题,一个问题是：在本地查询时发现有这个资源,但是同时检索出了很多相类似的资源,如何从中准确地获取想要的资源；另一种情况是想要的资源本地没有,用户在哪里还能找到.元数据仓储的建设,正是利用了元数据对数字资源定位、识别、获取表现出的优良特性,将全国各级图书馆数字资源的元数据信息进行统一收录,有效地解决以上问题.从图书馆业务层面实现了对数字资源的有效管理,从图书馆服务层面上实现了读者对信息的高效获取和利用.随着元数据在图书馆中的有效普及和广泛应用,元数据必然会在以下方面发挥出重要作用：
（1）实现数字资源的有效管理
由于元数据准确包含了数字资源定位、识别和发布等重要的管理信息,所以工作人员可以通过元数据轻松地实现对数字资源长期、有效的管理.当数字资源相关属性发生变化时,我们可以通过对元数据的维护,更新元数据相关字段信息,就可以让数字资源在各系统中的相关属性得到修改,及时准确管理数据信息.当数字资源本身需要维护和修改时,我们也可以通过元数据快速准确定位出资源的原始存放位置,对其进行维护和修改；我们还可以通过元数据对资源进行归类,建立虚拟的资源分组,形成与服务相对应的内容体系,提高数字资源服务效率,而无需对资源本身进行任何操作.
（2）实现数字资源的互通
元数据在数字资源管理中展现的优势,让元数据在与数字资源相关的各系统内都将得到广泛的应用.元数据在不同的数字资源系统普及使用,为数字资源在不同系统中互通创造了基础.当元数据需要应用到其他的资源系统中时,只需要将现有系统内的元数据通过系统接口对接,或者是进行简单元数据转换导入,便可以方便实现元数据在其他资源系统中的应用.同一资源只需要制作一次元数据,就可以在不同的资源系统中灵活使用,实现资源在不同系统中的互通.另一方面,元数据包含数字资源准确的识别和定位信息,使馆际之间的资源通过网络实现互通,得到共同利用.数字图书馆推广工程将各馆数字资源的元数据统一收录到元数据仓储平台,读者可以在任何时间任何地点通过检索系统获取数字资源,并通过数字资源的定位,准确找到分布于全国各馆的数字资源,让分布存储在全国各馆的数字资源,在逻辑上实现统一,构成一个内容丰富、利用率高的数字资源集群.
（3）实现数字资源的高效服务
元数据仓储的建设,可将全国图书馆的数字资源信息进行整合,实质上是为读者提供了一个统一检索,分布式存储的图书馆资源服务平台.读者将通过一站式检索查找所需的资源信息,系统便可以通过元数据查找出分布于全国各馆的相关资源,呈现给读者使用,读者则无需考虑资源的实际存储位置.通过元数据仓储的建设,对图书馆已有和新增的数字资源进行元数据录入,建立起完善的元数据工作机制,让元数据成为数字资源的常态化标识,从而实现全国图书馆馆藏数字资源统一、高效的服务.
6 结语
在如今信息呈现爆炸式增长的时代,数字资源的数量大、种类多、更新快.图书馆数字资源建设工作,只有遵循资源收录规范、严守元数据制作流程、开拓资源获取途经、不断总结和更新元数据的变化特点,才能从纷繁复杂的海量数据中,梳理出有价值的信息数据.元数据作为数字图书馆资源建设的重要环节,一方面能够帮助数字资源的管理者有效地管理、发布和维护资源数据；另一方面可以帮助用户迅速准确地检索资源数据,使不同地区馆藏数字资源实现统一揭示,让各馆的馆藏资源利用元数据摆脱单一系统揭示与检索的束缚.综上所述,利用元数据整合全国各馆的馆藏数字资源信息,是信息化时代图书馆实现高效管理与服务的重要途径.各馆在数字资源建设的同时,更要重视数字资源元数据的应用与维护,让元数据真正实现伴随数字资源的整个生命周期,提高数字资源的检索和利用率,使图书馆建设紧跟时展的步伐,更好、更快、更有价值的服务读者、服务社会.
参考文献：
[1] 魏大威.数字图书馆的科学规划与发展探析[J].图书馆理论与实践,2013（4）：1-4.
[2] 周立黎.面向用户需求的图书馆标识系统设计[J].图书馆论坛,2014（3）：78-82.
[3] 孙奇,任慧玲.图书馆资源发现系统的特点及其存在问题分析[J].图书馆学研究,2014（3）：51-55.
[4] 肖珑,申晓娟.国家图书馆元数据应用总则汇编[M].北京：国家图书馆出版社,2011：29-68.
[5] 杨蕾,李金芮.国外公共数字文化资源整合元数据互操作方式研究[J].图书与情报,2016（1）：15-21.
[6] 李艳,郝大鹏,徐行.图书馆元数据信息发布平台及其应用[J].计算机技术与发展,2014（12）：234-236.
[7] Hakala,Juha.Intemet metadata and library cata?loging[EB/OL].http：//www.lnb.ot/events/ifla/haka ?la.html,2016.10.
[8] Olson.Dublin CoreQualifiers [EB/OL]. http：//purl.org/DC/documents/dcmes-qualifiers.htm,2016.10.6.
[9] Network Development and MARC Standards Of?fice,Library of Congress. Dublin Core/MARC/GILS crosswalk. November [EB/OL]. http：Ulc?web.loc.gov/marc/dccross.html,2016.10.
[10] Hakala,Juha.Dublin Core/FINMARC/GILS crosswalk. Last updated：01/15/98（version l.3）[EB/OL].http：//www.lib.helsinki.fi/meta/dcficross.h
综上而言：上述文章是关于数字图书馆和元数据和应用方面的相关大学硕士和数字图书馆本科毕业论文以及相关数字图书馆论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
基于线性链表的关联规则数据挖掘技术在数字图书馆中的应用
数据挖掘(Data Mining) 是通过分析每个数据,从大量数据中寻找其规律的技术,一般是指从大量的数据中自动搜索隐藏于其中的有着特殊关系性（属于Association rulelearning）的.
大数据时代高校图书馆管理的变革探析
摘 要随着新课程改革政策的逐步落实和科学信息技术的进步,国民的阅读需求也在与日俱增 高校图书馆作为学生获取大量课外知识的场所,其管理模式与管理质量越发受到关注 因此,如何在大数据时代提高高校图书馆的管.
张近东：数据就是数字经济时代的水和电
6 月18 日2330,当比利时与巴拿马在中激战正酣时,另一场数字之战渐渐收官 这一刻,位于南京徐庄软件园的苏宁易购总部沸腾了,刚刚经历618 年中大促的苏宁员工们,用啤酒炸鸡小龙虾和水果蛋糕烤乳猪,.
探究数字图书馆的个性化信息服务
摘要当今时代科技高速发展,以计算机数字技术为主导的现代科技的出现与普及为各行各业改进生产技术,提高生产力水平带来了一场深刻的变革 对于图书馆服务而言,数字技术相对于传统的图书服务技术,其拥有成本低功能.