区域一体化背景下图书馆差异和协同路径,该文是关于发展类论文写作技巧范文和协同和发展路径研究和图书馆类毕业论文格式范文.
发展论文参考文献：
古黎丽
（辽宁广播电视大学,辽宁 沈阳110034）
关键词：区域一体化；图书馆；差异；协同发展
摘 要：区域图书馆的协同发展能够实现优势互补,为区域文化一体化建设提供支持.文章以东南三省为例,介绍了不同地区公共图书馆的发展差异,分析了区域一体化背景下图书馆协同发展的重要意义,研究了区域图书馆协同发展的机制模型,并提出区域图书馆协同发展的实现路径.
中图分类号：G251.0文献标识码：A文章编号：1003-1588(2018)09-0112-03
随着全球经济、文化、贸易的一体化发展,地区之间的联系日益紧密,其交流与融合更加频繁.区域一体化概念的提出,就是为了在特定空间内实现科学、合理的资源分配,提高区域整体竞争力,保障区域的可持续发展.协同发展是指不同的主体进行深入合作,通过资源优势互补,获得最大化的效应[1].图书馆作为公共文化服务机构,在区域一体化背景下,通过协同合作实现资源共建共享,不仅可以更好地促进区域图书馆事业的发展,而且可以为区域文化发展提供支持.在我国区域一体化建设进程中,图书馆的协同合作主要是通过外部创新,即图书馆与企业、政府与其他机构之间的资源共享,使信息资源渗透在创新的不同阶段,以市场化的运作方式,提高信息资源利用效率.信息资源作为图书馆协同发展进程中的关键因素,直接影响最终的协同效果.但是,由于不同地区经济、文化发展的不均衡,使信息资源在应用阶段存在供需不平衡的现象,这也使不同的图书馆存在较大差异.因此,笔者认为有必要制定合理的区域协同发展方案,在掌握图书馆发展差异的基础上,实现信息资源在不同主体之间的有序转移和增值服务,进而更好地为图书馆协同发展提供支撑.
1区域一体化背景下图书馆发展差异分析——以东南三省为例
广东、浙江、江苏作为东部地区经济发展较快的省份,在图书馆建设方面也走在全国前列.笔者通过研究这些地区公共图书馆的发展状况,全面掌握了这些地区在馆藏量、流通量等方面的差异,以期为区域图书馆协同发展提供借鉴.
1.1人均馆藏量比较
馆藏资源是图书馆开展各项工作的基础,人均馆藏量也直接影响图书馆的服务效益.国际图联发布的《公共图书馆服务指南》建议图书馆人均藏书量应该在2册左右.统计表明,2015年我国东部地区图书馆人均藏书量仅为1册,西部地区不足0.5册,而美国图书馆人均藏书量为4册,由此可见我国在图书馆建设方面与发达国家还存在较大差距.其中,广东人均藏书量0.5册,浙江人均藏书量1.2册,江苏人均藏书量为0.8册[2].近年来,三省人均藏书量均有不同程度的增加,广东2015—2017年的增长率为32.4%,浙江的增长率为41.8%,江苏的增长率为40.2%,均高于全国平均水平.
1.2人均购书费比较
公共图书馆作为公益性服务机构,其运维资金来源主要依靠政府拨款.在文献资源采购方面,经费的来源与合理分配,一直是制约图书馆发展的问题.我国图书馆事业发展“十二五”规划中明确提出图书馆要探索多元化资金来源渠道,形成以政府为主体、以社会力量为辅助的经费保障机制,并且要求图书馆人均购书费用在2015年达到1.6元.统计表明,2015年广东省公共图书馆人均购书经费为1.84元,江苏省人均购书经费为1.92元,浙江省人均购书经费为2.83元.在购书支出指标方面,浙江、江苏、广东分别为19.2%、22.3%和18.1%,均领先于全国平均水平.
1.3人均流通量比较
图书馆人均到馆次数即人均流通量,这是反映馆藏资源利用率的重要指标[3].公共图书馆作为公益性机构,是免费为公众提供知识服务的场所,吸引更多用户走进图书馆,使图书馆服务理念深入人心,是图书馆努力的方向与目标.统计表明,美国图书馆每年约接待用户15亿人次,人均流通量为5.3次.而我国图书馆人均流通量不足0.4人次,国民持有借阅证率不足3%.2015年广东、浙江、江苏三省公共图书馆人均流通量居全国前列,分别为0.8人次、1人次和0.7人次.在图书馆远程访问量方面,广东省长期位列全国首位,浙江、江苏分别位列全国第5位和第6位.省级图书馆访问量高于市、县级图书馆,可见基层图书馆信息化建设相对薄弱,我国应将资源向基层倾斜,着力实现区域均衡化发展.
2区域一体化背景下图书馆协同发展的重要意义
区域一体化建设对城乡协调、资源共享、生态共存等提出了新要求,我国很多地区开始尝试区域图书馆协同发展战略,如京津冀图书馆联盟、深圳图书馆之城等,将各类图书馆集聚起来,通过资源、技术与人力协调,努力消除不同图书馆的发展差异,实现满足广大用户需求的普惠、均等化的知识服务.
2.1促进区域图书馆合理布局
区域图书馆实现统一规划和合理布局,是促进区域公共文化事业发展的基础[4].在区域一体化建设背景下,我国只有设计更为合理的区域图书馆发展布局,制定统一的区域发展规划,尤其是弥补偏远、欠发达地区存在的不足,才能形成更为完善的区域图书馆服务体系,才能实现区域公共文化服务的均等化.例如,京津冀地区根据我国提出的“十三五”文化发展规划,结合本地图书馆发展实际,联合发布《京津冀三地文化领域协同发展战略框架协议》,通过深入调研和系统分析,确立三地图书馆协同发展的方案,以合理的规划与规范的引导,促进京津冀公共文化事业的协同发展.
2.2促进区域图书馆资源共享
馆藏文献资源建设是图书馆的重要业务,图书馆只有保障合理的馆藏规模与结构,提升馆藏资源质量,才能更好地满足公众需求,才能为区域文化一体化建设提供支持.区域图书馆协同发展的实施,并借助先进技术实现资源共建共享,不仅可以增加各图书馆的流通量,而且可以吸引更多用户,为本地公共文化服务做出贡献.而我国社会经济的高速发展及先进技术的广泛应用,对公共文化服务提出了更高的要求,为图书馆强化资源建设提供了机遇,为不同行业的协同发展提供了技术、信息与智力支持.区域图书馆必将在科学发展观的指导下,将文献资源建设与区域一体化规划结合起来,不断优化资源建设方式,构建更为合理的区域文化资源服务体系[5].
2.3促进区域图书馆创新能力提升
互联网时代先进科技的应用,改变了信息传播方式,也促使图书馆由资源驱动型服务模式逐步向用户导向型服务模式转变,图书馆也更加注重利用新技术、新理念与新方法,不断创新服务内容与方式.面对新的发展形势,区域图书馆协同发展的实现有助于不同图书馆的深化合作,并结合本地文化事业发展需求,依托大数据、云计算等先进技术,提升区域图书馆的整体服务能力,促使各图书馆转变传统服务观念,从资源建设、信息流通、在线咨询等各环节探索全新的服务方式,既可以推动图书馆转型升级,促进信息服务向智能化服务方式转变,又可以拓展图书馆服务范围,强化图书馆的公共文化服务能力,使其在区域文化、经济发展中提供更多的助力.
3区域一体化背景下图书馆协同发展的机制模型
区域图书馆要想通过统一规划与关系协调,实现资源的优化配置,实现最大化的服务效益,就有必要分析图书馆协同发展的动因、过程以及产生的效应,研究消除图书馆发展差异,实现图书馆深度合作的协同机制.笔者从协同学的视角,结合我国区域图书馆协同发展的成功案例,构建了区域图书馆协同发展的机制模型（见图1）.
3.1协同发展动因
由于不同类型的图书馆在发展状况上存在较大差异,因此区域图书馆系统也存在显著的不均衡性,即不同成员在资源建设、技术水平等方面参差不齐.区域图书馆达成协同发展意愿后,内部成员之间存在频繁的资源、信息、物质交换,也会形成内部的合作与竞争关系,并通过内外部力量的综合作用,推动图书馆联盟向前发展.区域图书馆系统协同发展的动因,包括内部动力因素与外部环境因素两部分,其中外部环境因素包括信息环境、区域经济状况、区域用户需求等,内部动力因素即成员之间的一系列交互活动.内部因素是图书馆协同的主要动力,外部因素影响着区域图书馆的最终走向,二者互为影响,共同驱动着图书馆系统协同关系的发展.
3.2协同发展过程
区域图书馆系统通过深入调研与综合分析,对不同图书馆的内外部因素进行评估,分析区域协同发展的必备条件,制定可行的区域协同发展规划,并依据既定方案指导多种因素综合作用,对各馆资源进行整合优化,保障预期目标尽快达成.在这个过程中,中心图书馆发挥着主导作用,能够为其他图书馆提供引导,协调不同成员之间的关系[6].只要抓住主导要素,就能让无序、异构的要素有序化,增进不同图书馆之间的联系,促进协同活动的顺利实施.每个成员都是知识资源的生产、提供与服务者,区域图书馆协同发展的实现,要明确不同成员的产权与利益关系,通过合理的利益分配博弈,扫除协同合作中存在的阻碍,以合理的资源分配方式与流通渠道,尽量消除各图书馆存在的差异,获得最佳的协同发展路径.
3.3协同发展效应
区域图书馆系统内部各要素的有序分布、不同类型图书馆的深度交流合作及系统内部关系的协调,促进了区域馆藏资源的高效整合与有序化,能够改变以往不同图书馆各自为政的格局,形成科学的区域图书馆空间分布,提升区域图书馆系统的整体服务功能.区域图书馆协同发展,还能够转变低效、浪费的图书馆服务模式,实现图书馆资源的均衡化与服务普惠化,满足公共文化服务发展需求.协同效应的大小,与区域图书馆系统的自组织能力关,也与内部不同要素的有序性相关,内部关系越协调,整体发挥的作用就越显著[7].区域图书馆协同发展程度存在不确定性,各馆可以采取客观的评价指标掌握图书馆协同的优劣,为改善协同关系提供可行建议.
4区域一体化背景下图书馆协同发展的实现路径
在区域一体化建设背景下,区域图书馆有必要打破地域、体制与系统的限制,实现纵向与横向合作的深入推进,打造信息资源大流通的区域新格局.
4.1发挥政府的主导作用
区域图书馆要想消除彼此之间的差异,以特定的协同模式与运作机制,为区域文化一体化做出贡献,就有必要发挥政府部门的主导作用.一方面,区域图书馆应该促使各级政府部门转变观念,根据本地图书馆建设实际,推进不同部门之间的交互合作,为区域内图书馆协同提供指导,为公众提供更为优质的公共文化服务；另一方面,各级政府部门应将图书馆协同发展纳入文化战略合作制度化轨道中,通过召开区域图书馆联席会议,为不同图书馆的深入合作提供条件.此外,各级政府部门有必要明确权责,共同商议推动区域图书馆协同发展事宜,梳理并制定具有指导性的政策文件,并为区域图书馆发展提供资金支持,以省级图书馆为中心,构建完善的区域图书馆服务网络,更好地适应“书香社会”的建设需求.
4.2实现信息资源联合建设
文献资源建设是图书馆的基础性业务,也是区域图书馆协同需要重点关注的内容[8].构建信息资源联合建设体系,实现不同图书馆之间的信息共享、优势互补,是为公众提供优质服务的必要条件.各图书馆应该根据自身馆藏情况,从学科建设、采购经费预算、资源结构等多个方面,制定合理的文献资源建设方案.在此基础上,各馆应通过不同机构之间的协同合作,促进资源共建与信息共享,逐步建立起满足公众需求的图书馆资源体系,更好地为区域文化一体化提供支持.对于数字化资源的采集与整合,区域图书馆可以根据各自情况,建立资源联合采购平台,确立统一的数字化资源采购流程,提供统一的资源服务接口,让更多的读者能够获得实时在线服务.例如,京津冀三地共同构建的图书馆联盟平台,实现了数字化资源的联合采购与统一管理,极大地提升了数字化服务效率（见图2）.
4.3强化信息机构的横向合作
我国区域图书馆的协作主体大多限定为同类图书馆,或者由高校图书馆与各级公共图书馆开展纵向合作,如深圳图书馆之城、佛山联合图书馆等,图书馆与科研院所、情报服务机构之间的横向合作较少.由于图书馆属于信息服务中心,各图书馆均有自身的藏书特色,区域图书馆协同有助于资源互补,突出各自服务特色.然而,在移动网络环境下,图书馆用户对图书馆服务的专业性要求更高,用户获取信息的渠道日益多元化,这就要求区域图书馆拓展横向合作渠道,选择服务内容更有差异、更加符合广大用户需求的信息机构进行合作,通过资源共建共享,保障公共文化服务的丰富性与专业性.尤其是图书馆与情报机构的强强联合,将会更好地优化区域资源、文化与人才建设,以差别性的协同提升区域整体文化服务水平.
5结语
区域一体化建设背景下,区域图书馆的协同发展具有鲜明的时代特色,不同合作主体以最适宜的方式实现深化合作,可以更好地促进资源共享,促进协同创新的有序推进.由于协作主体的多样性,区域图书馆协同的实现难免由于内部差异引发冲突,这就有必要发挥政府部门的主导作用,以良好的机制协调内部关系,使区域图书馆协同发展的道路更加通畅.
参考文献：
[1]刘春晖.区域一体化进程中公共图书馆协同创新发展研究[J].河北科技图苑,2016(2)：13-16.
[2]李杉杉,赵乃瑄,冯君.服务于协同创新的跨系统区域图书馆联盟发展策略研究[J].图书情报工作,2016(16)：61-65,72.
[3]李硕.京津冀一体化背景下公共图书馆的共建共享探讨[J].图书情报通讯,2015(3)：45-46.
[4]朱伟珠,李春发.京津冀区域信息化发展的空间差异及协调度研究[J].情报科学,2016(6)：103-108.
[5]聂峰英.基于协同创新的图书馆知识服务联盟实践探索[J].图书馆工作与研究,2015(5)：65-68.
[6]胡弢.我国公共图书馆服务均等化测度及空间格局分析[J].图书情报工作,2015(7)：83-90.
[7]廖志江.国家新型城镇化下智慧图书馆研究[J].兰台世界,2015(8)：127-128.
[8]陈威莉.知识协同下京津冀公共图书馆区域联盟构建[J].合作经济与科技,2015(6)：174-175.
（编校：崔萌）
上文结束语：此文为一篇适合协同和发展路径研究和图书馆论文写作的大学硕士及关于发展本科毕业论文，相关发展开题报告范文和学术职称论文参考文献.
数字化背景下图书馆智库建设和服务体系构建
【摘要】 在数字化背景下,旧有的图书馆服务体系已经不能满足时展的需要,创新和变革服务体系成为了图书馆当前的首要任务 本文将深入论述数字化背景下图书馆智库建设,并提出图书馆服务体系的创新方法 【关键词】.
全民阅读背景下图书馆服务策略
摘要在信息环境发生巨大变化的背景下,图书馆正处于旧范型向新范型转型时期,因此全民阅读活动日益受到国家和各级部门的重视 本文分析了当前全民阅读和图书馆发展的现状,并提出了全民阅读背景下图书馆服务策略,以.
区域一体化背景下党报联合报道影响分析
【摘要】长三角地区一体化进程不断推进,该区域的省级党报也积极开展联合报道 联合报道,通过信息传播、党报融合推动了区域一体化发展,但对党报传播效果来说却是一把“双刃剑” 党报必须.
医养护一体化背景下西安市社区居家养老护理服务建设
摘要文章介绍了西安市社区居家养老护理服务问题及现状,阐明了“医养护一体化”背景下需要在政府财政支持的基础上加大社区居家养老护理服务；教育部应鼓励、支持医学类院校培养专业的社区居.