当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

文化软实力相关学士学位论文范文 跟论美国文化软实力的软肋相关论文例文

主题:文化软实力论文写作 时间:2024-02-10

论美国文化软实力的软肋,本文是有关文化软实力论文例文跟软肋和软实力和文化类论文例文.

文化软实力论文参考文献:

文化软实力论文参考文献 软考论文范文中国文化论文企业文化杂志社企业文化的论文

论美国文化软实力的软肋

王瑞

(武汉大学马克思主义学院,武汉 430072)

作者简介:王瑞(1987.9-),女, 吉林白城人,武汉大学马克思主义学院博士生,研究方向为思想政治教育理论与方法.

本文系教育部委托课题“国家意识形态安全与增强国际话语权研究”(13&WT003)的研究成果.

通讯地址:湖北省武汉市武昌区武汉大学枫园五舍.

电话:18062147380

邮箱:360152125@.com

摘 要:文化自负心态、文化内在缺陷、文化双重标准、文化同化战略、文化强制输出和文化霸权目的是美国文化软实力的软肋.这些软肋既制约了美国文化软实力的发展,也昭示着美国文化软实力的衰落.

关键词:美国 文化软实力 软肋

软实力是由美国首先提出的,重视软实力特别是文化软实力建设是美国的重要战略.然而,仔细观察分析美国的文化软实力就会发现,光环和荣耀的背后,昭显着致命的软肋,也预示着美国文化软实力“神话”的终将破灭.

一、美国文化软实力的软肋在于文化自负心态

一个民族在对待本土文化的态度上,存在文化自卑、文化自信和文化自负等倾向.文化自信作为健康的文化心态,更有利于一个国家文化的发展和文化软实力的提升,文化自卑和文化自负则容易损害文化的发展和文化软实力的提升.美国的文化自负心态,是美国文化软实力的软肋之一.

美国的文化自负心态集中表现在,认为美国文化最先进、最优越,而肆意戏谑嘲讽、贬低扭曲其他民族的文化,并企图将其所谓的自由、、人权等价值观兜售甚至强加给其他国家.例如,美国的影视剧常常塑造“美国至上”、“危中救世”、“力挽狂澜”的国家形象和人物形象,却将亚洲人尤其是华人刻画成愚昧无知、自私贪婪、贫穷卑微的形象,如《老友记》、《绝望的主妇》、《生活大爆炸》、《破产姐妹》等,都有对亚洲人的丑化.美国对中东文化更是的贬低和讽刺.2012年2月,驻阿富汗的美军焚烧古兰经等伊斯兰宗教书籍.2012年9月,美国出品了名为《穆斯林的无知》的电影,涉嫌讽刺、诋毁伊斯兰教及其创始人穆罕默德.可见,美国对其他民族的文化充满了傲慢与偏见.

然而,一方面,文化自负心态会让美国文化在世界文化交流互鉴的大潮中陷己于孤芳自赏、固步自封的境地,从而阻碍其学习吸收世界其他民族优秀文化的长处,进而影响美国文化软实力的提升.另一方面,矮化和丑化他国,不会高大和美化美国的形象,反会招致他国人民的反感、愤怒和抵制,从而削弱美国原有的文化软实力.“焚经事件”和《穆斯林的无知》不断点燃伊斯兰世界的反美怒火,掀起了反美浪潮,引发多起游行和流血冲突,并造成美国驻利比亚大使和3名外交官身亡.《穆斯林的无知》证明,无知的不是穆斯林,而正是美国自己.美国高高在上的姿态及其所兜售的价值观也受到诟病.埃及政治学者侯赛因·伊斯梅尔说:“美国一如既往地以‘居高临下’的姿态与非洲国家打交道,把自己的意识形态和理念强加给非洲国家,这正是美非关系长期以来停滞不前的原因之一,美国必须懂得倾听非洲的声音.”[ 《奥巴马美非峰会揶揄中国》,《海峡都市报》2014年8月7日,第A19版.]可见,当美国得意忘形、妄自尊大时,却不知,这种文化自负心态正在悄悄销蚀其文化软实力.约瑟夫·奈正是洞察到这一点,才一再提醒美国的政要,“内政外交显得虚伪、傲慢、一意孤行,或是基于狭隘的国家利益,都会损害软力量.”[(美)约瑟夫·奈著,吴晓辉、钱程译:《软力量——世界政坛成功之道》,东方出版社2005年版,第13页.]“更重要的是要让政策避免骄傲自大”[(美)约瑟夫·奈著,吴晓辉、钱程译:《软力量——世界政坛成功之道》,东方出版社2005年版,第31页.]……然而,奈的谏言警醒不了傲慢的美国,也难阻美国文化软实力的衰退.

文化软实力成于自信与互尊的文化心态,而毁于自卑与自负的文化心态.指出,文明是平等的,不同国家、民族的思想文化各有千秋,只有姹紫嫣红之别,而无高低优劣之分.因此,一个民族要在承认和尊重别国别民族思想文化的基础上,虚心学习、积极借鉴别国别民族思想文化的长处和精华.[ :《在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会暨国际儒学联合会第五届会员大会开幕会上的讲话》,《人民日报》2014年09月25日,第02 版.]而文明交流互鉴的前提,是要秉持平等、谦虚的态度.“如果居高临下对待一种文明,不仅不能参透这种文明的奥妙,而且会与之格格不入.历史和现实都表明,傲慢和偏见是文明交流互鉴的最大障碍.”[ :《在联合国教科文组织总部的演讲》,《人民日报》2014年03月28日,第03 版.]因此,要正确对待不同国家和民族的文明,互尊互鉴.尤其是大国,更要有平等相待的态度、海纳百川的胸怀、开放包容的气度、自信自谦的心态、欣赏参悟的方式,才能获得他国对本国文化的尊重、认可和好感,也才能提高自身的文化软实力.

二、美国文化软实力的软肋在于文化的内在缺陷

美国的文化自负是建立在脆弱的文化根基之上的,美国文化的内在缺陷在根本上构成了美国文化软实力的软肋,也使美国的文化自负沦为虚妄.

文化作为上层建筑的重要组成部分,是由一定经济基础决定的.美国的文化则是由其资本主义私有制经济基础决定的.美国文化内蕴着个人主义、享乐主义、拜金主义等腐朽的文化基因.马克思、恩格斯说:资产阶级使“人和人之间除了的利害关系,除了冷酷无情的‘交易’,就再也没有任何别的联系了.”[《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第275页.]这就容易导致拜金主义和人际关系的冷漠.个人主义是美国的核心价值观,它往往把个人利益置于他人和社会利益之上.托克维尔说:“个人主义是一种只顾自己而又心安理得的情感,它使每个公民同其同胞大众隔离,同亲属和朋友疏远.因此,当每个公民各自建立了自己的小社会后,他们就不管大社会而任其自行发展了.”[(法)托克维尔著,董果良译:《论美国的》(下册),商务印书馆1988年版,第625页.]可见,个人主义价值观造成了人与社会的分离,是美国文化的内在缺陷.美国的暴力、吸毒、文化等则是这种个人主义价值观的滥觞.

美国文化的腐朽基因,从其影视作品中便可管窥一二.个人英雄主义是美国影视、动画作品中一个极其重要的主题,美国制造出无数虚幻的“孤胆英雄”,以此无限夸大个人在社会历史中的作用,如《超人》、《蜘蛛侠》、《终结者》、《碟中谍》、《美国队长》等,背后不仅是美国的文化自负,也是美国个人英雄主义价值观的大行其道和暴力文化的昭显.美国的影视作品中还充斥着大量露骨的画面和语言,如《都市》、《美国派》等.腐朽的文化价值观泛滥,无形中给人们带来很多负面影响,尤其对青少年的负面影响更加深远,美国居高不下的青少年犯罪率与这些影视作品脱不了干系.美国腐朽的文化不仅表现在影视作品中,更是美国社会生活的现实写照.《纽约时报》称,美国“存在一种容忍暴力的监狱文化”.美国国内犯人司空见惯,在国外战场上的虐俘行为也相当普遍,如美军伊拉克战俘事件,其暴力和性侮辱的程度令人发指,连美国议员都感到“恶心”,像“掉进了地狱”.这同美国文化的暴力和性泛滥基因恐怕不无关系.[ 黄晴:《美国“人权神话”的破产》,《环球时报》2004年05月24日,第2版.]

美国文化的腐朽基因是摧毁美国文化软实力大厦的内部力量,在根本上决定了美国文化软实力发展的疲软.同时,没有一个国家喜欢精神污染,美国的腐朽文化势必被人们唾弃和抵制.因此,面对改革开放后西方尤其是美国腐朽价值观和生活方式的伺机涌入,一再强调要“批判和反对资产阶级损人利己、唯利是图、‘一切向钱看’的腐朽思想,批判和反对无政府主义、极端个人主义”[ 《文选》第2卷,人民出版社1993年版,第368-369页.],打击吸毒、嫖娼等丑恶行径,清除思想文化领域的精神污染.这既是防止美国腐朽文化渗透的需要,更是提升我国文化软实力的良策.

文化软实力源于文化的先进性,而文化的先进性实质在于价值观的先进性.社会主义社会代替资本主义社会,是历史发展的必然趋势.美国腐化落后的文化,必定被先进文化所取代,以个人主义为核心的价值观必定被以集体主义为核心的价值观所取代,这在根本上决定了美国文化软实力的衰落走向.

三、美国文化软实力的软肋在于文化双重标准

文化双重标准是美国文化软实力的软肋,它不仅暴露了美国文化的腐化落后,也让美国的文化自负现出文化自欺欺人的原形.

美国的文化双重标准主要体现在尺度不一、言行悖离.当美国在世界到处宣扬美式价值观并对别国、人权问题指手画脚、妄加指责时,却掩盖不住自己的斑斑劣迹:政治的钱权交易、严重的、泛滥造成的击案频发、阿布格里布监狱和关塔那摩的虐囚事件、肆意干涉别国内政外交……美国大肆鼓吹所谓自由、、人权的“普世价值”,但实际上,在资本主义社会,没有真正的自由、、人权,这套华美的说辞不过是资产阶级用以蒙蔽人心、为自己的统治和利益辩护与服务的工具.“自由背后是奴役,平等背后是阶级特权,人权背后是资本的财产权”[ 辛向阳:《从西方殖民史看它们的人权》,《北京日报》2014年08月25日,第19版.].

随着信息化时代的到来,美国一面鼓吹所谓的“网络自由”、“信息自由”,批评别国网络不自由、信息不畅通,一面建立全面覆盖国安、国防、联邦政府三大系统的网络安全审查制度.美国前国务卿奥尔布赖特道破了美国的阴谋,她说:“中国不会拒绝互联网这种技术,因为它要现代化.这是我们的可乘之机.我们要利用互联网把美国的价值观送到中国去.”[ 赵启正:《中国面临的国际舆论环境》,《世界知识》2004年第5期,第56页.]可见,美国倡导网络信息自由是“只许州官放火,不许百姓点灯”的双重标准和虚伪说辞,其真正目的是在保护自己的网络信息安全和文化安全基础上,对别国进行价值渗透和文化倾覆.同时,“斯诺登事件”撕裂了美国网络信息自由的“画皮”,表明美国的网络信息自由是窃取别国重要机密的自由,剥夺别国网络信息自由的自由,更是实施颜色革命、干扰和破坏别国稳定和安全的自由.

美国的文化双重标准在不断损耗世界人民对美国的信任,尤其是“斯诺登事件”,让美国伪善的“卫道士”面目暴露无遗,对美国文化软实力造成了致命打击.“斯诺登事件”后,中、德、法、墨、巴等受监听国纷纷要求美国给个说法,法国厉称美国的行为“在朋友和盟友之间是不可接受的”[ 斯诺登披露美国监听丑闻 各国要求美国给说法[DB/OL].

http://www.chinanews.com/gj/2013/11-04/5459981.shtml,2013-11-04.],德国则终止了与美英签署长达几十年之久的“信息共享”协议.德国一项调查显示,“斯诺登事件”导致德国民众对美国的信任度直线下降,78%的受访者期待德国总理默克尔对美国采取强硬态度.[ 民调:受斯诺登事件影响 德国民众对美国信任度骤降[DB/OL].

http://news.xinhuanet.com/world/2013-07/05/c_116422008.htm,2013-07-05.]显然,美国的虚伪已经严重损害了其可信度和世界人民对其的好感度.

文化软实力是一种建立在诚信基础上的真正的说服力、信服力、吸引力.“价值观在得到广泛认同时能够成为软实力的基础,这种软实力有不同的作用方向,美国既是权力的实施者,也是权力的实施对象.美国人能够从中受益,但同时也会发现自己受到了约束,如果美国想要保持吸引力,就必须遵循他人认同的价值观.”[(美)约瑟夫·奈著,王吉美译:《权力大未来》,中信出版社2012年版,第124-125.]然而,美国只想用它的价值观去约束别人,自己却奉行另一套价值观.久而久之,只能造成美国奉行双重文化标准的国际印象,失信于人,自毁形象,逐渐侵蚀和消解美国的文化软实力.

四、美国文化软实力的软肋在于文化同化战略

美国妄图将其自由、、人权等资产阶级价值观“普世化”,实际上就是实行文化同化战略,推动世界文化的“美国化”.这一企图既是一场梦呓,更是美国文化软实力的软肋.

美国总是试图按照自己的面貌去改变世界,包括用自己的文化同化世界,实质上都是为了维护自身的特殊利益.美国提出软实力理论的初衷就内蕴着文化同化战略.约瑟夫·奈认为,软实力是“使人随我欲,可称为间接的或者同化式的实力表现”,“这种左右他人意愿的能力和文化、意识形态以及社会制度等这些无形力量资源关系紧密.”[(美)约瑟夫·奈著,何小东、盖玉云等译:《美国定能领导世界吗》,军事译文出版社1992年版,第25页.]也就是说,奈认为,软实力是一种同化力.以此类推,文化软实力主要是一种文化同化力.实际上,美国早在二战后就秘密开始了价值观全球渗透与推广、文化同化与扩张的步伐.在对外援助和交流的幌子下,美国精心炮制了“杜鲁门主义”、“马歇尔计划”、“富布赖特项目”、“第四点计划”、肯尼迪政府的“一手抓箭、一手抓橄榄枝”、里根政府的“援助”等,美国的价值观搭载着经济、科技、军事、教育、文化、卫生等走向了世界.好莱坞电影、流行音乐、麦当劳、可口可乐、迪斯尼乐园、牛仔裤等流行文化更是美国进行文化同化的“杀手锏”,其触角伸向全球各地,悄然吞噬着当地的民族文化.

但是,将文化软实力视为文化同化力,本身就存在矛盾和缺陷.首先,文化同化违背了文化多元发展规律.不同民族的文化可以相互吸收借鉴,但文化不会是一元的、同质的,而总是多元、异质的.人类文化从一开始就是多元的,并在后期纵向传递与创造、横向传播与交流中不断开创、革新多元文化格局.“三千余年来,不是一种文化,而是希腊文化传统、中国文化传统、希伯来文化传统、印度文化传统以及阿拉伯伊斯兰文化传统和非洲文化传统等多种文化始终深深地影响着人类社会.”[ 中华孔子学会、云南民族学院编:《经济全球化与民族文化多元发展》,社会主义文献出版社2003年版,第75页.]随着全球化时代的到来,世界范围内的多元文化态势愈加凸显.其次,无孔不入的文化渗透,对别国既可能产生一种文化吸引,也可能引起别国本土文化自保的本能反应,这是文化软实力的悖论.“美国化”与“反美主义”、同质化与多样化相伴相生.为捍卫本土文化,维护世界文化的多样性,以法国为首的欧洲国家就曾一度抵制好莱坞电影、迪士尼乐园等美国文化.最后,文化同化违背了人们对文化的接受规律.人们对外来文化的接受,并非全盘吸纳,而总是根据自己原有的文化习惯和实际需求来理解、吸收和改造外来文化.一言以蔽之,美国的文化同化战略是不切实际的.

全球化时代,各国各民族文化相互交流、交锋、交融是文化发展的大趋势,但文化交流、交融不是文化同化、同一.各国的历史文化和现实国情迥然不同,美国用不适合别国的价值观去“普世”,不仅不现实,也必然导致价值分歧与利益冲突.真正强大的文化软实力源于文化交流融合、共创共享,而非排除异己、同化同一.讲到:“‘物之不齐,物之情也.’和而不同是一切事物发生发展的规律.世界万物万事总是千差万别、异彩纷呈的,如果万物万事都清一色了,事物的发展、世界的进步也就停止了.”[ :《在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会暨国际儒学联合会第五届会员大会开幕会上的讲话》,《人民日报》2014年09月25日,第02 版.]中华文明之所以能绵延至今,并依然保持着强大的生命力,就是因为中华文明有海纳百川、兼容并蓄的气度与胸怀.因此,中国的文化软实力要避免美国文化软实力的内在缺陷和致命软肋,倡导文化求同存异、交流融合、共创共享,以维护文化多样性,促进文化共同发展,在共享中提升自身的文化软实力.

五、美国文化软实力的软肋在于文化的强制输出

美国对世界的文化同化不仅采用无形的、渗透的软方式,还直接采用强制输出的硬方式.这种强制性的文化输出模式是美国文化软实力的软肋.

文化软实力体现为一种文化吸引力,但当美国文化不足以吸引人时,美国甚至不惜撕下文化渗透和传播“温情脉脉”的面纱,配合军事行动、网络操控等手段在世界强制推行其自由、、人权的价值观.

一直以来,美国高唱“为而战”、“为人权而战”、“人权高于主权”,肆意采取军事行动,武力护送美国价值观进入别国,成为美国的惯用伎俩.2003年3月,美国打着销毁伊拉克潜藏的大规模杀伤性武器、围剿恐怖分子、推翻萨达姆政府、帮助伊拉克建立政权的旗号,未经联合国授权,非法对伊拉克采取军事行动.然而,美国最后并未在伊拉克境内发现大规模杀伤性武器,萨达姆政权倒塌了,但接踵而至的不是福祉,而是经济停滞、教派纷争、战火连绵.2011年3月,联合国安理会决定在利比亚设“禁飞区”,美国等多国部队却把禁飞变成了空袭,把救援变成了战争.叙利亚危机爆发以来,美国等西方国家联合叙利亚反对派进攻叙利亚现政权,将原本的活动推向战争,“ISIS”也趁机进驻叙利亚,大肆进行恐怖活动,致使因暴力冲突造成的死亡人数激增.不仅如此,美国还利用“推特”、“脸谱”等网络平台策动“颜色革命”,席卷西亚、北非多国的“阿拉伯之春”背后就有美国的幕后操纵、火上浇油、乱上添乱,使这些地区和国家的局势更复杂、动荡.

事实一再证明:将强加给另一个拥有不同历史文化、宗教传统和现实国情的国家,结出的不是的甜果,而是战乱的苦果.但美国仍一意孤行,从而不断耗损着自己的文化软实力.“在向伊拉克开战时,民意调查显示美国在大多数欧洲国家丧失了平均30个百分点的支持率.在伊斯兰国家的支持率更低.战后,19个国家的民意调查显示,几乎三分之二国家的大多数民众对美国印象不佳.”[ 转引自(美)约瑟夫?奈著,吴晓辉、钱程译:《软力量——世界政坛成功之道》,东方出版社2005年版,第37-38页.]可见,伊拉克战争使美国文化软实力受到了重创.美国等对利比亚的空袭也遭到多国反对.利比亚外交部于2011年3月19日发表声明,宣布关于禁飞区的决议失效,并声称要捍卫国家主权.非盟利比亚问题专门委员会举行会议,反对外国对利比亚的军事干涉.巴西总统迪尔玛表示,对利比亚的军事行动只会使局势变得更糟.委内瑞拉总统查韦斯指责美国和欧盟不负责任,称军事入侵将给利比亚带来更多战争和伤亡,并强烈要求其停止对利比亚的军事行动.[ 禁飞令何以成为开战号角?这场战争是否合法[DB/OL].

http://news.xinhuanet.com/2011-03/21/c_121210586_4.htm,2011-03-21.]美国强硬的文化输出模式,显然已越来越不得人心.

文化之所以是一种软实力,就在于一个民族的文化对其他民族的吸引和影响是无形的、渗透的、可选择的,而非强制的.美国的文化传播则具有侵略色彩,势必造成对方国人民的反抗,甚至祸乱天下.用炮火搭载和鲜血浸染的文化,不会成为软实力,而是对美国自己的杀伤力.在不同民族之间的文化交往中,相互尊重、取长补短更容易提升一个国家的文化软实力,生搬硬套、削足适履往往会损害文化软实力.

六、美国文化软实力的软肋在于文化的霸权目的

美国的文化是其称霸全球的工具,美国文化传播的最终目的,就是按照美国的意志和文化面貌建立一个俯首称臣于美国的世界,以占据全球霸主宝座,实现美国的利益需求.然而,这种以霸权主义为目的的文化战略,正是美国文化软实力的致命软肋.

二战后,为争雄世界,美国开始对别国大肆进行文化传播和价值渗透.亨廷顿说:“对一个传统社会的稳定来说,构成主要威胁的,并非来自外国军队的侵略,而是来自外国观念的侵入,印刷品和言论比军队和坦克推进得更快、更深入.”[ (美)塞缪尔?P?亨廷顿著,王冠华、刘为等译:《变化社会中的政治秩序》,生活?读书?新知三联书店1989年版,第141页.]美国显然深谙此道.1961年,美国著名制片人达利尔·柴纳克称:“‘我相信,美国影片是对共产主义最有效的摧毁力量’.同年10月,肯尼迪政府送给好莱坞一份备忘录,明确要求美国电影进一步配合政府的‘全球战略’.”[ 转引自柳静:《西方对外战略策略资料》第1辑,当代中国出版社1992年版,第16页.]肯尼迪政府的“全球战略”正是美国的称霸战略.

美国奉行的价值观外交,也不过是以自由、、人权为说辞,或美化自己、哄骗他国以实现自己的特殊利益,或丑化别国、蛊惑离间以结盟打击目标国.美国前国务卿希拉里在中国周边国家的外交访问,运用的正是此种手段:丑化中国,制造矛盾,挑起事端,制造中国周边危机,为美国“重返亚太”搭桥铺路.

美国霸权主义思维的文化软实力,还表现在其文化资源的硬运用.美国以“为价值观而战”为幌子,实际是为利益而战.曾任美联储主席的艾伦·格林斯潘在他的回忆录中说:“让我感到悲哀的是,发动伊拉克战争主要是为了石油.这是人所共知的事实,但(政府)在政治上又不便承认.”[ Alan Greenspan. The Age of Turbulence[M]. New York : Penguin Press, 2007:463.]利比亚战争也是如此模式,委内瑞拉总统查韦斯说:“美国和它的盟友们是想要利比亚的石油”[ 禁飞令何以成为开战号角?这场战争是否合法[DB/OL].

http://news.xinhuanet.com/2011-03/21/c_121210586_4.htm,2011-03-21.].曾任里根政府财政部助理部长的罗伯茨则认为,利比亚战争实质上是美国想把中国踢出地中海,惩罚不亲美的卡扎菲[ 美国高官称:利比亚战争是冲中国来的[DB/OL].

http://news.hexun.com/2011-05-09/129420062.html?from等于rss,2011-05-09.].不管美国发动利比亚战争的目的是为了油气资源,还是驱逐中国在非洲的影响力,最终目的都是维护美国自身的利益.

以往一超独霸的全球格局早已结束,多极化是世界发展不可逆转、无法抗拒的大趋势,美国的霸主梦只能化为泡影.人类已经成为一个互相依赖、利益相关的命运共同体,一荣俱荣,一损俱损.要把和平与发展放到整个人类社会的高度去观照,自私自利、以邻为壑、损人利己不过是无知的短视,最后受伤的还是自己.并且,“没有任何国家喜欢被操纵,即使被软力量操纵也不行.”[(美)约瑟夫·奈著,吴晓辉、钱程译:《软力量——世界政坛成功之道》,东方出版社2005年版,第24页.]世界人民反战、反霸的呼声日益强烈.美国若不放弃霸权主义思维,就会不断削弱自己的文化软实力,乃至损害国家的整体实力.

参考文献:

[1](美)约瑟夫·奈著,吴晓辉、钱程译:《软力量——世界政坛成功之道》,东方出版社2005年版.

[2](美)约瑟夫·奈著,王吉美译:《权力大未来》,中信出版社2012年版.

[3]骆郁廷:《论社会主义的核心价值》,《马克思主义研究》2014年第8期.

[4]金民卿:《西方文化渗透的程式与路径》,《马克思主义研究》2008年第8期.

该文结束语,本文论述了适合不知如何写软肋和软实力和文化方面的文化软实力专业大学硕士和本科毕业论文以及关于文化软实力论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.

网络文学叩响中国文化软实力的世界大门
第一镜头据南方周末2017年3月16日报道,中国网络文学在海外网站走红,老外都开始呼天喊地猛追中国网络小说了 他们一边留言催着更新,一边表达着自己的悔恨“为什么我以前没学中文现在还来得及吗.

中国在伊朗的文化软实力建设
近年来,在主席提出“一带一路”构想后,“文化先行”的理念随即产生并受到广泛认同 国之交在于民相亲,民相亲在于心相交 时任中国部长的蔡武曾撰文写道&ldq.

你一直是他的软肋
【1】曾经,全家人一起旅游,你穿着热裤细带背心,在各处留影 他走过来说“爸爸还是觉得你穿着得体一些比较好看 ”你翻了翻白眼,觉得他一点情调都没有 曾经,你考上了大学,觉得他好像.

百变男神雷佳音:母爱是软肋,亦是盔甲
叛逆青春期,张狂的背后是自卑雷佳音1983年出生于辽宁省鞍山市一个普通家庭,父母都是国企职工 作为家族中唯一的男孩,小时候长相清秀的雷佳音说话奶声奶气的,身材也很瘦弱,喜欢和表姐表妹在一起玩的他动不动.

论文大全