当前位置:大学毕业论文> 技师论文>材料浏览

中韩关系相关电大毕业论文范文 跟时事观察往中韩关系转圜?方面学士学位论文范文

主题:中韩关系论文写作 时间:2024-03-20

时事观察往中韩关系转圜?,该文是中韩关系相关在职研究生论文范文跟中韩关系转圜和时事观察和转圜类专升本论文范文.

中韩关系论文参考文献:

中韩关系论文参考文献 美术观察杂志教育观察杂志中美关系论文题目中国和世界的关系论文

2017 年12 月13 日至16 日,韩国总统文在寅正式访华.无论是中韩的地缘关系,还是现阶段两国关系的重要性,按理说文在寅此次访华,纵然不能与特朗普访华相提并论,但也理应得到舆论广泛关注才对.但现实是,这次国内舆论对文在寅访华,明显表现的比较低调.

之所以如此,想来也不难理解.就在前不久,中国放松了持续一年的对韩国的强力施压.虽然这种放松,也是韩国多方恳求,并且韩国确实也摆出了一些姿态和让步,但鉴于两国纠纷最为核心的萨德问题上,韩国依然得以将其保留,所以这种中韩关系的回暖,明显是以中方“妥协”为代价的.

堂堂全球第二大国,却不得不对韩国这样一个近在咫尺的小国战略妥协,这里间的不爽和愤懑可谓不言自明.基于此,文在寅访华时国内舆论的低调,也就在情理之中了.那么,为什么中国会对韩国“妥协”呢?我们不妨回顾一下中韩此轮“交恶”的由来.

简单地说,朝鲜核导试验进一步激化了半岛危局,韩国既为朝鲜核导的飞速发展感到惊心,更对中国无法有效约束朝鲜深表不满和失望.鉴于此,韩国改变了过去在中美间骑墙的政策,引入萨德,深化美日韩军事联盟,以此增强自身安全保障的同时,对中国施压,逼中国对朝鲜下死手.

然而,中国的东北亚地缘战略,决定了在中国现阶段必须维护朝鲜这个国家的存在;但朝鲜政权的桀骜不驯,以及朝鲜的极端封闭性,又决定了中国确实没有有效约束朝鲜的手段.再加上朝鲜已是事实上的核国家,与中国又山水相连,在这种情况下,中国不可能真正将朝鲜往死里逼,这不仅不符合中国利益,更有可能让自己承担被核攻击的风险.

中国“搞不定”朝鲜,又不愿接受萨德入韩,那中国只好从韩国身上打主意了:通过对韩强硬施压,逼迫其撤出萨德.中国的施压并没有奏效,萨德依然如期入韩.至于韩国,完全没有跟中国对抗的意愿,但面对朝鲜与日俱增的威胁,两害相权取其轻,他也只能挟美自重.这就成了死局.这样的死局,无论是对韩国还是中国,都是十分不利的.两者都有摆脱之意,但国家利益的严重冲突决定了二者在同时坚持原有立场的情况下,根本无法调和.而现在中国“让步”了,死局就有了的可能.

为什么中国要主动“ 让步”?或者说,为什么中国要解开这个死局呢?这也是大家颇为不解的地方.毕竟中强韩弱,中国的战略承受力也远非韩国可比.而在这场为期一年的博弈中,相对于中国表现出的气定神闲,韩国也明显要紧张得多.

如果单就中韩两国博弈本身来说,确实,中国没有妥协的道理.萨德回合,虽然是爆发在中韩之间,但本质依然是中美博弈的一个延伸,只不过是美国躲在幕后,由韩国来当急先锋罢了.所以,中国视角中的萨德对韩博弈,实质上依然放在中美博弈这个整体框架下的.而现阶段中美东北亚博弈态势,让中国有了不得不跟韩国妥协的战略需要.一旦朝鲜具备了核攻击美国本土的能力,则意味着美国将面临本土的安全风险.这种情况下,美国能做的选择有三种:

第一种,放弃对朝鲜的敌对立场,与朝鲜媾和,给予其安全保证,而且这种保证,多半得在朝鲜不放弃的前提下给予.这是朝鲜最希望看到的,但无疑又是美国最不情愿答应的.一旦对朝妥协,那不仅意味着美国以后将长期面对朝鲜的阴影,更由于美国一旦与朝鲜媾和,韩国就丧失了继续追随美国的意义.这对美国维持其对东北亚秩序的控制权是不利的.所以不到万不得已,美国不会行此下策.

第二种,让朝鲜政权倒台.这一点现实中同样不大可能.要朝鲜政权倒台有两种方法:要么武力攻灭,要么彻底封锁,让它内乱而亡.

武力攻灭,美国叫得很响,但仔细琢磨,真不大可能.毕竟中国态度又十分坚决:绝不允许半岛生乱;韩国也因为怕挨,对此也是坚决反对;就连美国自己,在朝鲜核导可能已经能打到自家本土的情况下,也未必敢冒这个险.所以,美国不大可能直接用武力消灭朝鲜.

至于彻底封锁,就得逼中国对朝鲜下狠手.如果中国能狠下心来,朝鲜则生机断绝.韩国之所以引入萨德,也有借此逼迫中国的意思.但事实上,中国不可能对朝鲜下狠手.在半岛无核化事实上已经破产的情况下,中国也不得不从现实角度来看问题.而从现实出发,朝鲜现在的对手是美日韩.如果中国出面把朝鲜往死路上逼,那朝鲜的核导就对准了中国.这等于是给美国挡.

说白了,朝核危机虽然是相关各方的共同麻烦,但不同阶段,相关各方的麻烦程度也是不同的.

在朝核危机早中期,中国是除韩国之外最大的吃亏方.这时候的中国,要承受核心区周边国家拥核的风险.面对韩国的抱怨,应付日本趁机拥核的野心,承担美国的压力,甚至还要背上沉重的道义负担.而在这个阶段,美国是大获其益的——朝鲜的威胁不到自己,但自己却可以借着这个捆绑韩国,并让中国在国际上饱受指责.而当朝鲜头已经几乎能打到美国时,情况就变了,毕竟朝鲜头指向的是美国,而非中国.

这种情况下,中国根本没必要再急着出头.既然朝核的雷已经摆到了美国的头顶,那就让美国人自己去顶吧.

中国绝不允许美国武力消灭朝鲜,美国又不能靠单方面制裁逼朝鲜内乱瓦解,也无法逼中国对朝鲜下死手,再加上韩国无法承受第二次朝鲜战争的代价(2017 年12 月6日,文在寅表示,已向美国坚定表态,决不容许未经韩国同意在半岛采取军事行动).综合上述原因,让朝鲜政权倒台这个选项,美国也很难将其真正付诸实施.

这种情况下,美国只能选择第三种:捆绑日韩,组建东北亚小北约,发起一场新冷战.这也是现实条件下,美国做能做的、最符合自身利益的选择.

美国虽然不敢真打第二次朝鲜战争,但却并不介意在东北亚重新搞一次新冷战.毕竟头只有在发射架上才有威慑力.只要美国不真的武力摧毁朝鲜,朝鲜也不会真把往美日韩国土上扔.所以,美国完全可以继续打着消灭朝鲜的名义,绑住日韩两国,搞一个东北亚版的北约,与朝鲜、更与其背后的中俄来拼消耗,然后把他们拖死了事,当年西方就是这么玩死苏东集团的.

这就很可怕了.玩热战,大家虽然喊得厉害,但心里都明白不大可能;但如果是玩冷战拼消耗,一旦中俄朝PK美日韩的局面形成,这么天长日久下去,将严重影响到中美博弈中的中方战略态势.

这就是中国最大的风险.所以,中国绝不能让新冷战在东北亚发生,更不能让美日韩小北约成型.这种情况下,中国必须把韩国拖下船.而拖下船的办法只有一个,对韩作战略性妥协.

而对韩国来说,从一开始,它就没想跟中国翻脸,也绝不想打什么新冷战.毕竟新冷战铁幕真要开启,那就是长期消耗出血.毕竟美日韩三者中,韩国的身板是最小的,而一旦新冷战开打,它的战略位置又是最靠前.无论从哪方面看,它都要吃大亏.所以,在朝鲜不断核爆的刺激下,韩国也只能携美自重.但这毕竟只是韩国的一厢情愿.就美国来说,朝核问题实际上也是他锁住韩国的一张牌,他的目的,绝不仅仅是韩国单单在针对朝鲜方面与自己合作,而是希望借此,重新将心猿意马的韩国与自己彻底捆绑,成为自己在东北亚压制中国的马前卒.

韩国仅仅只是要美国帮自己对抗朝鲜,而美国却是要把中国也一道搭上.终于到2016 年在朝鲜新一轮核爆后,韩国顶不住了,只能引入必将引发中韩关系逆转的萨德,以此作为投名状,换取美韩军事同盟的重新紧密.

对这种做法,中国当然是十分愤怒的.所以也启动了反制,希望韩国在中国压力下收手.但并没有达到效果.

这种情况下,中国就必须要考虑下一步怎么办了.当然,中国可以进一步加压,将所谓的限韩升级,甚至将政经压制升级到军事方面.但也有另一种可能:中国的施压,依然不足以让韩国屈服,甚至还会适得其反.如果韩国对中韩关系彻底放弃希望,那他为自保,就有可能真的彻底倒向美国.这样东北亚新冷战就成型了.

考虑到萨德已经落地,韩国已很难凭一己之力将其逐出;朝鲜打定主意要拆散中韩,不知道什么时候又会用核爆来刺激韩国人民的情绪;中国的实力,也没有强大到能在东北亚压过美国的程度.这三大因素决定了,如果中国真要逼下去,韩国也许会走上第二条路.

在看清楚这一层后,中国的“妥协”就成为一种无奈的战略必须.这就有了韩国承诺的三不:不追加部署萨德,不加入美国主导的地区导弹防御系统,不发展美日韩三边军事同盟.

应该说,韩国的这种承诺是可信的.毕竟韩国从来就没真想跟中国开干,只不过是要挟美自重时,硬被美国塞了萨德这个甩不掉的私货,让他不得不承受与中国交恶的损失.现在,既然中国用“妥协”解开了美国用萨德给韩国系下的死结,那韩国当然犯不着再去掺和针对中国的东北亚小北约.美国借朝核离间韩国的计划也会就此破产.而一旦萨德不再成为问题,文在寅访华也就水到渠成.

当然,美国捆绑韩国的计划虽然破产,但美国在半岛部署萨德的图谋,已经获得了成功.而对中国来说,由于其不足以彻底说服韩国,最后为了避免韩国被美国绑架,只能事实上承认萨德入半岛.这种妥协实在憋屈,所以文在寅访华过程中舆论的相对低调,也就不足为奇了.

所以,文在寅这次访华,只是给双方缓和关系提供了契机,双方关系能否彻底恢复,这要看文在寅当局能否将“三不一限”落实到位.能,中韩关系恢复;不能,中韩关系恐怕也就止步于此了.

综上所述,此文是一篇关于中韩关系转圜和时事观察和转圜方面的中韩关系论文题目、论文提纲、中韩关系论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.

时事观察往和印度磕磕碰碰的近邻会成为中国盟友吗?
去年年底,印度一衣带水的邻国斯里兰卡政府向中国招商局集团正式移交汉班托塔港口70的股权,并租用港口及周边土地,租期为99 年 毋庸置疑,这项建设引起了印度的高度关注 他们非常担心这个地方被中国用作海军.

时事观察往特朗普税改对中美经济的影响
特朗普就任美国总统已将近一年,然而,他在竞选和上台初承诺的经济刺激举措,或者没有出台,或者在制定过程中遭遇挫折 比如,废除奥巴马医保法案、推出大规模基础设施建设……政策就屡屡碰壁 因而,特朗普团队开始.

时事观察往特朗普真的会解决朝鲜问题吗?
2017 年11 月29 日,朝鲜方面宣布,当天成功试射新开发的“火星15”型洲际弹道导弹 这是朝鲜自9月中旬以来首次进行导弹试射 分析认为,“沉寂”两.

论文大全