周年回顾：《爝火书评》的经验和方向,本文是有关书评论文范文集跟方向和《爝火书评》和经验相关论文参考文献范文.
书评论文参考文献：
肖鹏
《爝火书评》栏目从开办至今已一年有余,虽然仅仅发表了十几篇作品,但主持和审稿团队对书评工作乃至于学术场域却经历了一次又一次认知上的更新.多少源于短暂的互联网从业经验,我从不将《爝火书评》视为纯粹的图书评论,而试图将它看成一个“产品”,每一期都考虑是不是可以迈出“破格”的小碎步,然后下一次再走一小步……路虽走不完,脚却不该停下来.一年多来,在不断的试错中,我们摸索出些许经验,设下了一些原则,团队的心目中日渐形塑起较为理想的书评栏目框架.笔者将零零碎碎的经验与体会汇成以下几点,并说明栏目的后续方向,或可供同行商榷,聊作谈资.由于书评的价值、意义等问题已有论说,这里回到实践,主要关注稿源和书评体裁.
1书评稿源
1.1 以约稿为主的稿件来源
约稿一般是书评类栏目主要的稿件来源,原因在于两点.首先, “书难写,书评更难写”.惟其在相关领域拥有足够的“学力”,并对相关著作有深入的了解,才有资格评议一定范围内的著作.理想的情况下,作者的笔锋当切八已有的研究情况,顺带勾连出相关学术史的轮廓,就这个层面而言,一个人能写书评的范围基本上难以超出其主要研究领域.其次,“书评难写,书更难选”.大部分书评并非写得不好,而是选书环节有些问题.通过书评的方式评判或商榷一本书,总不免言辞激烈或评价负面,但这绝非贬损,恰恰相反,没有价值的书纯然无需提及,客观的批判是最得体的恭维.从这个角度来讲,当前中国大陆尚未形成严谨的书评写作之风,枯坐等待合适的外部来稿恐难如愿,自当“主动出击”,引导风气.
1.2投稿是重要的补充,尊崇“慎于退稿”原则
虽说约稿是主流,但自由来稿仍然是重要的稿件来源.我们总是能够通过这种方式认识不少优秀的作者,收获许多意料之外的惊喜.主持团队审理自由来稿的原则是“慎于退稿”：一般经由《图书馆论坛》编辑部进行初审（有时候需要二审）后转交到书评栏目主持人手中的稿件,只要基本选对了书,文笔尚可,则不论时间长短,花费多少精力,主持团队与一批年轻的审稿专家都会不停地与作者切磋,反复给出返修意见,除非作者主动请辞,否则绝不退稿.
“慎于退稿”的原则听起来有些匪夷所思,但与不退稿的“福利”相伴而来的是“接受多次大幅度修改”的责任.我们试图通过这一做法来减少作者的疑虑,扩大文章在作者与审稿者之间的流动空间,增加辩论的机会.在本栏目发表过文章的作者（包括约稿的作者）,其第一稿都无一例外地以“满纸红勾”的样子打回,其中某些评议几至于辛辣刺激、呛人口鼻,但基本共识是：我们希望书评尽善尽美,不留太多的遗憾.也只有放开“安全栓”,秉以客观说话,才有可能构建所谓的交流平台,而不是你来我往的花架子.这样下来,每做一篇书评,我们就交到一位朋友,也找到下一篇书评潜在的“不客气”的评议者.
2书评体裁
在书评稿件的审理和与不同学人交流的过程中,我们发现单一的书评体裁并不能满足差异化的需求.对于这个话题,业内鲜有讨论.经过一年多的摸索,本栏目以后将以三种形式的书评为重点,它们虽然都以评议论著为关怀,却各有不同的功能,也面向不同的潜在作者和读者.
2.1长书评
长书评是最传统的、以学术论文形式出现的书评文章,往往将评议的图书放在副标题之中,另起主标题；篇幅较长,基本都在5000字以上；评议对象是对学科或实践领域具有重要价值的图书；在行文中充分陈述个人见解,而不是简单的内容介绍,甚至可以看作是一篇以评议论著为起点、探讨相关领域关键命题的学术文章.这一类书评接受投稿,也一直是《爝火书评》栏目的主要组成部分.
2.2短书评
短书评是主要对LIS(Library and Informa-tion Science)某个领域或某个主题的图书进行综合性的推荐,一般以10篇左右为一个专题,每篇200-300字,这是从《爝火书评》第3期（见《图书馆论坛》2015年第9期）开始出现的形式,以后将陆续有不同主题的短书评推出.我们希望有兴趣的研究者能够主动发起组织不同主题的短书评写作.在短书评中,最关键的是组织者个人的推荐意见,目的是引起读者注意,除了书名、出版社等,相关的摘 要性信息基本不录（《爝火书评》第3期的短书评仍在摸索之中,部分介绍包含作者简介、章节名称等）.这类书评也接受投稿,但建议先向主持人发来邮件,并达成初步意向.(注：主持人邮箱为cifang87@126.com)
2.3新书评
篇幅为1000-2000字,最多不超过3000字,将书名放置于主标题,只关注2-3年内的最新著作,侧重于有影响力的新书,在形式上与欧美学界的学术书评保持一致,目标是逐步实现国际接轨.本期由Nathan Moles撰写的关于《数字资源保存实践：面向大中小型组织的操作指南》书评即是初步尝试.这一类书评暂不接受投稿,全部通过约稿方式完成.此外,后续本栏目中只允许评议“民国、海外或交叉领域著作”的限制也将从“新书评”开始,有限度地开放,从而逐步实现栏目“回到本土领域”的承诺.
借由一年余的探索,《爝火书评》在形式上已趋稳定,其后的关注力将集中于内容层面.今后《爝火书评》还将不定期邀请业内专家学者共同主持该书评栏目,深入挖掘这一栏目作为“产品”和“平台”的潜力.
作者简介 肖鹏,男,中山大学资讯管理学院2013级博士生.
收稿日期 2015-11-02
此文评论:此文为一篇大学硕士与书评本科书评毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写方向和《爝火书评》和经验方面论文范文.
贾平凹：《山本》正是我的一本秦岭之志
“山本”,生命的初声这本书是写秦岭的,原定名就是秦岭,后因嫌与曾经的秦腔混淆,变成秦岭志,再后来又改了,一是觉得还是两个字的名字适合于我,二是起名以张口音最好,而志字一念出来牙.
贝尔蒙特：《威尼斯商人》里的爱情天堂
傅光明丹麦著名文学史家勃兰兑斯说“威尼斯商人的重要价值,在于莎士比亚把原来表现不甚明显的性格特征赋予了应有的深度和严肃性,在于此剧结尾时在月光如水的夜色中那令人陶醉的优美歌曲 &rdquo.
编内编外大爆料：《意林》问答漂流瓶
1520813编编们好,我是一名初二学生,马上要上初三了,将要面临中考 因此,我的父母整天催我读书,然而,我的作业已经写完了,我好累 又因为我消极的样子,我的父母总是骂我 我该怎么办呢请留条建议好吗编.
李鸿章的最后时光：《辛丑条约》不愿签全名
备受诟病的“卖国外交家”大清国本没有“外交”的概念,所有的外事统统归于“洋务” 洋务运动的首领李鸿章,也就不可避免地成为了大清国.