《动物农场》中动物角色的历史性分析和探究,本文是关于动物相关论文范文数据库和《动物农场》和动物角色和历史性有关本科毕业论文范文.
动物论文参考文献：
作者简介：王斯纯（1989.11-）,女,汉族,陕西省西安市人,西北政法大学硕士研究生,研究方向：英美文学和翻译.
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139(2017)-24-094-03
一、作品和作者简介
《动物农场》是由英国著名小说家、记者和社会评论家乔治奥威尔创作的中篇小说,出版于1945年.这部小说是奥威尔最知名的作品之一,因为这是一部入木三分的反极权主义的政治讽喻寓言.在“庄园农场”里,动物们因不满农场主琼斯先生的压迫,在一只名为“老少校”的年长公猪的号召下,以“动物主义”为指导思想,试图通过暴力手段反抗人类的压迫和,然而在革命取得胜利后,强权的领导者和懦弱的群众使得原本构想的自由的“动物农场”渐行渐远,看似胜利的背后却风波不断,陆续出现了篡改“七戒”、圈养恶犬、资源分配不均、排除异己、镇压、和人类勾结等一系列有违精神的事件,从动物的视角让人们反思“反为何会复归”.
《动物农场》以动物为喻,映射了1919年俄国十月革命到1945年德黑兰会议的苏联史,每一个动物角色的选择和情节的设定都被赋予了历史内涵,整个故事过程揭示了历史上革命的酝酿、兴起和最终蜕变的循环过程,深刻地批判了极权主义,引起了人们在社会转型时期对自身处境的思考.这样的创作视角和作者的生平经历也有着密不可分的关系,乔治奥威尔自幼在印度、缅甸等地目睹了人民的疾苦、种族的压迫和冲突,后经历过战争和流放,这样的经历使“社会主义”在他的心中生根发芽,奥威尔曾在题为“我为什么写作”的著名文章里坦然承认：“自1936年以来,在我所写的严肃作品中,每个句子都直接或间接地反对极权主义,并支持我所理解的社会主义”.奥威尔在他短暂的一生中,深刻而犀利地揭露了极权主义,记录了他所生活的时代,给后人留下了思考和警示.本文将对这部作品中角色和部分相关情节进行历史性分析与探究.
二、《动物农场》中角色的历史性分析与探究
动物达不到人类思想的高度,但在不同的文化背景中有自己特定的形象和性格,常用来在文学作品中代表某些人物或群体,通过劝喻或讽刺性质的故事反应人类社会现象,这种借此喻彼,以小喻大的创作手法就是动物寓言式讽喻小说的特点,《动物农场》将这一特点体现得淋漓尽致,堪称中英现代文学中讽喻小说的经典之作.这一部分将分析主要角色与现实中苏联人物的联系和其承载的历史意义.
1.老少校（Old Major）
老少校是一头德高望重的公猪,因做梦想起了革命性歌曲,在一个夜晚为所有的动物召开大会,传达了“动物主义”革命思想,让动物们第一次意识到所受不公平待遇,试图反抗人类的压迫和剥削,但很快,年事已高的老少校就去世了,并没有亲自参与革命,但它无疑是革命的创始人,起到了奠基性的领导作用,这一点,从作者用整整一章来详述了老少校的会议和演讲就可以充分体现.这个角色影射了现实中同样是革命先驱的马克思和恩格斯,作为共产主义的理论奠基人,代表了广大群众的利益.马克思和恩格斯长期居住在英国,因此可以更加全面地对比苏联和西方社会,其思想在资本主义社会也颇有影响力.恩格斯去世后,出现了党派纷争,在后文中也有同样的情节设计.
2.拿破仑（Napoleon）
拿破仑是一只“体形硕大、长相凶狠的巴克夏公猪”,这个沉默寡言的角色却颇具帝王相,就像他的名字一样,在后文中体现出了强势和残暴的性格特征.老少校死后,作为主要领导人之一,拿破仑通过暗自发展势力、篡改法条、排除异己等手段在集权主义的道路上越走越远,最终得以暴力得权.在成为真正的政治核心人物后,政治阴谋更是暴露无遗.这个角色和现实人物斯大林的联系被普遍认为是所有角色中最显而易见的.斯大林是继列宁后苏联最主要的领导人,也是苏联执政时间最长（1924—1953）的最高领导人.斯大林曾协助列宁领导十月革命,成功领导苏联进行社会主义建设、卫国战争,取得了极高的功绩,但也犯下了致命的错误,最终在历史上褒贬不一.显然拿破仑的角色设定更多侧重斯大林的负面形象,影射了其在执政期间放弃了列宁的新经济政策、进行大清洗运动、过度集中的政治经济体制以及出现党内腐败现象等事件.
3.雪球（Snowball）
在老少校去世后,雪球和拿破仑同样继承了革命思想,共同构成了政治核心,但在各方面却彼此形成了鲜明的对比.相比于拿破仑城府颇深的性格,雪球在出场时就被描述为“性格更活泼,口才更好,也更有想法,但却公认不如拿破仑沉稳”,最终导致了在政治斗争中被放逐,并直至小说结尾都杳无音讯的下场.在小说主要情节中,雪球所作出的贡献和扮演的角色都与拿破仑形成了鲜明的对比.雪球将复杂的“动物主义”精炼为便于宣传的《七戒》,为加速生产精心设计出了风车图纸,在建设期间成立委员会等,都充分证明了雪球比拿破仑更具智慧和前瞻性,似乎更适合成为领导人.然而,政治斗争是残酷的,雪球所体现出的理想主义恰恰是导致悲惨结局的原因.在苏联历史上和雪球有相似命运的是托洛茨基,曾在十月革命期间地位仅次于列宁,功绩卓越,但因提出与斯大林相悖的“不断革命论”,最终成为了党内斗争的失败者,于1929年驱逐出境,1940年被人.
4.拳击手（Boxer）
相比于善于谋略,高居统治阶层的猪,农场中的拉车马拳击手则体现出了踏实肯干、忠心耿耿的性格.从革命的兴起到农场的建设,拳击手无疑做出了无私且巨大的贡献,积极宣传革命思想,积极响应吃苦耐劳的号召,在击退压迫者的战役中冲在了最前线,为了建设一个真正平等的农场而不惜牺牲自己的身体健康,它经常挂在嘴边的就是它的座右铭“我要更努力地工作”.但是,作者也明确指出了拳击手虽身材健硕但“智商确实算不上出类拔萃”,因此,它大部分忠心耿耿的追随下都体现出了缺乏思考、盲目跟从的弊端,它的另外一句常说的话是“拿破仑永远是对的”,最终被拿破仑为了蝇头小利而设计陷害,残忍地卖给了屠夫.拳击手并不代表个人,而代表了真正的工农无产阶级群众,他们是“社会主义”最忠诚的信奉者,积极响应革命领袖的号召,却最终也无法摆脱悲惨结局.汉娜阿伦特曾评论过：“群众集合起来不是由于他们的共同利益,他们是一群没有具体的、清晰的、确定和可行的目标的人的集合”,作者将这样的特征通过角色的塑造充分体现出来.
5.莫莉（Mollie）
莫莉和拳击手身份一样都是农场中的马.从作者的描述中不难看出,马具有吃苦耐劳和忠诚朴素的品质,这也一定程度上意味着他们在农场应该享有同样的地位和尊重,然而莫莉却成为这个群体中的个例.莫莉这个角色的发展方向并没有过多的悬念,从第一次出场时它嘴里的方糖、鬃毛上的丝带、优雅的体态和腔调就体现出了优越感,同时,这些原本不属于农场的东西也暗示着它与人类间存在频繁的往来甚至亲密的关系.莫莉可能是农场中唯一能够在人类与动物这种压迫关系中寻找到满足和利益的角色,这种生存空间满足了它对物质的追求和虚荣心,农场革命的精神和必要性对于它来说自然是无法理解的.莫莉的另外一个特点就是它对于自己的“堕落”并不加掩饰,虽短时间内在农场随波逐流,但很快经不住物质的诱惑,最终背叛了自己的家园和同胞.莫莉所代表的是苏联资本主义流亡者,这样的群体享有比工农阶级更优越的物质生活条件,但也恰恰成了他们难以忍受苏联动荡不安的社会和贫困的经济发展的根本原因,他们的当务之急是自保而非救国,因此纷纷叛逃至安定发达的资本主义社会.
6.本杰明（Benjamin）
同样作为农场群众,驴子本杰明在面对农场革命和建设时则代表了一种截然不同的态度.本杰明天生不像拿破仑那样智商过人,能够决策农场的发展,主宰动物的命运,也不像拳击手那样四肢发达,能够成为农场改革的主要推动力,然而它却与生俱来一种敏锐的洞察力.在出场的时候,作者更多使用了贬义词来对本杰明进行描述,例如“尖刻辛辣”和“冷嘲热讽”,向来冷眼旁观的它甚至在老少校慷慨激昂的演讲过后,仍然坚信“一切都不会改变”,在后文的发展中,似乎始终扮演的是一个局外人的角色.这样的设定难免使这个角色带有浓重的悲观主义色彩,但却不无几分道理,这种愤世嫉俗源于本杰明能比其他动物更清楚地看到了者的真实目的和社会的发展趋势,这恰好符合知识分子的特征.相比于社会上的普通群众,知识分子是一个特殊的群体,具有独立的思想,但明哲保身似乎才是他们最终的选择.这种中立甚至消极的态度难免不被人理解为一种不作为,但也可以避免被利益团体或党派所利用.有不少评论认为,作者用这个角色比喻自己.
7.摩西（Moses）
严格来说,乌鸦摩西不属于农场辛勤劳作的动物之一,它是农场主琼斯先生的宠物,压迫关系是不存在的,因而形成了它巧舌如簧的特点和散播谣言的习惯.这个角色的设定非常符合大部分文化对乌鸦不祥和狡猾的形象的认同,农场的动物也因它常搬弄是非而对它所说的话嗤之以鼻,比如“糖果山”的存在.但作者也埋下了伏笔,摩西对“世外桃源”的描述使部分群众潜意识里相信了它的存在,事实上起到了宣传的作用.在出场的时候,摩西并没有明确的政治立场,它的言论并不代表统治者的利益；中途农场,摩西下落不明；建设期间,它又沦为洗脑的工具.然而摩西看似荒谬的谣言却真实地反映了动物们内心的渴望和憧憬,统治者便利用这一点来麻痹劳苦大众,这个角色看似不起眼实则代表了一种精神支柱,亦或是精神.并且,起名也颇具讽刺意味,摩西是圣经中的先知,犹太人的民族领袖,乌鸦显然与这样的圣人大相径庭.但在现实历史中,乌鸦映射的是苟延残喘,依附政权的俄罗斯东正教,因此摩西这个颇具宗教色彩的取名便合情合理.东正教是基督教重要的派别之一,早在公元988年就传入俄罗斯,但其角色和地位随着社会变革发生变化.列宁领导的十月革命胜利后,政府出台的各项政策都直接威胁着东正教的利益,苏维埃政权和教会神职人员针锋相对；但在卫国战争期间,东正教极力拥护苏维埃政府反对法西斯的侵略,尤其在宣传和募捐方面做出了杰出贡献,因而教会出版、办学等权利逐渐恢复,社会地位提高.
8.其他
除上述具有代表性的主要角色外,农场中还出现了很多其他动物角色,例如从一出生就被拿破仑所圈养的恶犬、盲目服从只会喊口号的绵羊、奋起反抗但又惨遭镇压的母鸡以及好吃懒做无心政治的猫等.虽然作者没有对其浓墨重彩地进行描述,但他们各具特点的性格也是故事的重要组成部分,同样代表了一个国家在变革和动荡期间会出现的不同社会阶层和利益团体,例如贫民、市侩、媒体和暴力机构等.从作者细微的描述中可以体现出这些团体不同的价值观,预测到未来的命运,同时也反映了他们在社会发展中所扮演的不同角色.
三、小结
当猪和人在最后一章中坐在了谈判桌上谈笑风生时,整部小说最终以悲剧收尾,猪的“异化”预示着世界并没有改变,极权愈演愈烈,这一幕以1943年德黑兰会议为史实基础,讽刺二战后的苏联偏离了社会主义道路.事实再一次证明,历史是不断循环的,这种对新政治模式探寻的失败主要源于内外两方面因素：从内部角度来看,盲目无知的群众不能捍卫自身利益；从外部来看,缺乏监管机制的协调.
这部伟大的政治小说曾因其敏感的政治视角被发布分斯大林主义国家所禁止,在大部分人眼里这是一部反苏反共的作品,然而作者想要宣扬的是真正的社会主义.作者痛恨压迫和暴政,因而资本主义、法西斯主义以及打着旗号的斯大林主义都成为了作者批判的对象,作为读者,我们应该透过现象看到本质,在犀利的言语背后,奥威尔才是真正的和社会主义的捍卫者.
参考文献：
[1]乔治奥威尔,余瑾译：《动物农场》,中华书局,2014.
[2]乔治奥威尔,董乐山译：《我为什么写作》,上海译文出版社,2007.
[3]李零：《读动物农场》,生活 读书 新知三联书店,2009.
[4]梁智标：论《动物农场》中动物的预言性,《文学教育》,2011（11）.
[5]李水平：《动物农场》中极权主义下的群众,《大众文艺》,2012（04）.
[6]夏雪：《动物农场》与现代政治的极权陷阱,《社会科学论坛》,2015（05）.
[7]李泉：《动物农场》角色的历史性探究,《青年文学家》,2011（12）.
[8]李泉：《动物农场》中的历史与现实,《青年文学家》,2011（15.）
总而言之:该文是适合《动物农场》和动物角色和历史性论文写作的大学硕士及关于动物本科毕业论文，相关动物开题报告范文和学术职称论文参考文献.
戏和人生：双线并行下的角色成长和蜕变一一《破碎人生》中人物角色嬗变
张秋宇破碎人生中的破碎,其实是一种建构之前的解构,同时,更是一种重建与重组之前的不破不立 整部影片以积极的视角与强有力的意象,向观众展现了一种由坚韧所直面不可名状的破碎人生的力量与勇气 这种力量与勇气.
动画片在中小学音乐欣赏课中的作用以《动物狂欢节》为例
【摘要】如今,动画片已经成为伴随孩子成长的必需品,动画片里有动漫人物、故事情节、颜色构造以及音乐 中小学音乐课最难教学的是欣赏课,欣赏课不像歌唱课,可以跟着律动演唱,它要求学生安静聆听,大部分时间由教.
语言和权力基于小说《动物庄园》的文本视角
【摘要】动物庄园是英国作家乔治·奥威尔的经典政治小说,它以简练、讽刺的叙事方展现了极权统治下的话语生态 本文拟从动物庄园的文本视角出发,探讨语言与权力之间所存在的共生关系,试图揭示作为权.