从众未必易,本文是关于从众相关论文范文集与从众相关论文范文资料.
从众论文参考文献：
米芾是历史上伟大的书法家,且在官场上清正廉洁、秉公执法,然而却因脾气古怪、放荡不羁,被人送外号“米癫”“米疯子”.
“米癫”的外号传到米芾耳朵里,他还不服气.有苦无处诉,有冤无处申.
终于,米芾逮住了一个机会.
元祐七年（1092）三月,苏东坡赴任扬州知府.苏东坡来,米芾走.本来在扬州做官的米芾,奉调雍丘任县令.苏东坡于是做东,招待朋友,顺便为米芾饯行.苏东坡虽然官做得不是很大,但人缘极好.听说苏东坡请客,一时名士云集,高朋满座.大家尽兴而来,乘兴而饮.米芾喝得有点高.他端着酒杯走到苏东坡面前,问：“世人都说我是个癫子,今天我要当面问一问苏大哥,请您来评一评,我到底是不是癫子？”（“世人皆以芾为颠,愿质之子瞻！”）
苏东坡是米芾十分佩服与尊敬的长者.米芾当众请教苏东坡,不用说,是想请他为自己说句好话,驳斥那些乱嚼舌头的,还他一个公道与公平.
未曾料到,苏东坡含笑答道：“吾从众.”
话音一落,引来哄堂大笑.米芾虽未无地自容,却也无可奈何.苏东坡既然说了,他也只好认账.
“羊随大群不挨打,人随大流不挨罚.”从众心理与行为,常常遭人诟病,因为人一旦随波逐流,便变得没啥主见,如墙头草一般,随风摇摆.然而苏东坡此时的“从众”,却着实不易.因为,米芾是自己的好朋友,甚至比在场的其他人关系还要铁.
即使这样,在米芾当众询问苏东坡,想让他为自己说句好话时,苏东坡却没有按照米芾的意思来,而是直言不讳,说“我同意大家的看法”.
假如苏东坡说：“你那是什么癫狂,你是生性耿介,心直口快嘛！眼里揉不进沙子,我们大家都要向你学习,以你为榜样……”米芾听了受用,其他人即使不鼓掌,也说不出什么来.
可是,苏东坡就是苏东坡,有一说一,有二说二.他赞成大家的看法,认为米芾确实有点疯癫.这也等于说,我劝你把这个毛病改一改.好在是令人敬仰的苏东坡,米芾这样一个癫人,居然没有转身就走,甚至没有生气.否则,友谊的小船立马就翻了.
从众,有三类情况：一是与大家的意见、观点一致,所以赞成,举手,鼓掌,同意；二是对于大多数人的意见、观点并不赞成,也跟着举手、鼓掌,表示赞成或同意；三是本身没有主见,不知是非,人云亦云,好吃懒做随大帮,屎壳郎跟着屁瞎哄哄.后一种人,不值一议.
只说前两类.
第一类人好办.大家的意见也是我的想法,我的观点.举手同意,心安理得.第二类人,表面看起来,也不难.多数人举手我举手,多数人反对我反对.对了,我跟着沾光；错了,我也无大责.即使要追责,天塌下来,有高个子顶着.“不为戎首,不为祸始.”（鲁迅《华盖集·这个与那个》）看起来,既顺理,又成章.而其实,这类人也是不易.人,可以欺骗全世界,但唯独不能欺骗自己,除非他有两副心肝.也因此,当自己的观点不被采纳,当自己的意见被否定,还要装模作样地表示,同意大家的意见,是很痛苦的事,是极不情愿的事.当夜深人静之时,扪心自问,可能不是失眠,就是恶梦.
鲁迅说：“中国一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有敢单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡.”（引文同上）说的就是从众现象.
多年前,参加过一次民间协会的换届选举.当主持人读出某会长的名单之后,先是说：“同意的请举手！”会场上齐刷刷地举起了手.主持人又说：“ 不同意的请举手！”就在他刚要说“没有”时,一人却将手高高举起,一时引来众多目光.我那时的第一反应,是想到了《皇帝的新衣》中说实话的小孩.他的这一票,尽管丝毫不影响最后的结果,但是,明知不可为而为之,不从众,不随大流,坚定地表达自己的观点,亮明自己的态度,这是令人敬佩的精神.真是“前进一小步,文明一大步”.
从众未必易,特立独行更难.
综上资料,这是关于对不知道怎么写从众论文范文课题研究的大学硕士、从众本科毕业论文从众论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
相关评论往文在寅访朝成功易，劝说华盛顿难
朝鲜以高规格礼遇迎接了文在寅,朝韩最高领导人的会晤看上去进行得也很顺利,半岛北南双方全面改善关系的愿望十分强烈,如果没有外部因素干扰,朝韩建立并巩固全新关系看来已不是什么问题 然而现实又很骨感,文在寅.
肥胖者易骨质疏松
骨质疏松到了中年以后就可能发生 过去的经验是,越瘦的人越容易骨质疏松,但最近的研究发现,肥胖和骨骼密度、骨头的坚硬程度呈负相关 美国哈佛大学的研究发现,血液中甘油三酯水平越高,其骨髓脂肪水平就越高,骨.
活得明白，未必就能活得舒服
阳光温暖,给予你万紫千红的世界,可是你却不能直视太阳,它的光芒固然灿烂,可是你要看得清它,却会刺痛你的眼 就像人生中的有些事,你知道就好,不必去追根溯源,不必非要一个明确的结果,可能你要到最后,连开始.
女性久坐更易招惹两种癌
女性久坐更易招惹两种癌瑞典的一项新研究发现,在上班和下班后久坐的女性,患乳腺癌和子宫内膜癌的风险会升高 研究人员针对2 9万名2564岁的瑞典女性的健康信息进行了长达25年的跟踪分析,这些女性在研究开.