御驾亲征为何败,本文是御驾亲征相关论文范文资料与御驾亲征方面论文范文资料.
御驾亲征论文参考文献：
一般而言,皇帝御驾亲征,以万乘之尊,驭百万之师,自然人心踊跃,争效死力,理应具有攻则必克、战则必胜的战斗力.
吊诡的是,应该发生的事情从未发生.隋炀帝三征高句丽,不仅损兵折将,而且终因穷兵黩武引发内乱,以致江山易主：唐太宗以盛世雄兵东征高句丽,却坐困于“东瀛小夷”,不得已班师而还.具有讽刺意味的是,庸碌无为的唐高宗李治,竟然成功征服高句丽,而李治恰恰没有御驾亲征.
英明之君,亲征而败；庸碌之主,放权反胜,这里面藏着什么玄机？让我们回放隋炀帝和唐太宗的亲征剧情,看看有哪些东西值得今人玩味.
公元611年,隋炀帝以高丽王“藩礼破阙”,决定备兵讨之,化“蛮夷之乡”为“冠带之境”.次年,天下雄兵如期集结,这时,隋炀帝问后来官至太史令的庾质对战局的看法,庾质说战之必胜,但是只有一条,皇帝不能亲征.隋炀帝闻之不悦,悻悻地说,你要是害怕,自可留此.遂决意亲征.
庾质担心的事情,果然发生了.大军进渡辽水,围辽东城.隋炀帝临战下了两道诏书,一日“凡军事进止,皆须奏闻待报,毋庸专擅”,相当于夺了将军的兵权,违背了“将在外,君令有所不受”的统兵原则：一日“高丽若降,即宜抚纳,不得纵兵”,这是摆高姿态,我王者之师,吊民伐罪,非为杀戮.
两道诏书铸就高丽人的护身符：隋军如攻城甚急,高丽人就宣称投降,诸将便不再进攻,先驰奏炀帝,等诏令传来,城中守御也重新搭建完备,再度抵御隋军进攻.如是循环往复,隋军始终攻不下辽东城.结果,最初九军渡辽,凡三十万众,班师回朝时只剩下两千七百人.
隋炀帝败在他过度干预,他把自己的触角渗透到每个角落,将军噤若寒蝉、动辄请示,不能随机应变、果断从事,又怎能抓住稍纵即逝的战机、适应瞬息万变的形势？
公元644年,唐太宗率大军亲征高句丽,一路势如破竹,长驱直人,眼看就要直抵平壤城下,不料大军在安市这个地方受阻,一时无法前行.这时有高句丽俘虏进谏说,安市人顾惜其家,未易猝拔,乌骨城守将垂老,不能坚守,不如移兵进攻乌骨城,朝至夕克,其他小城必然望风投诚,然后收其钱粮,鼓行而前,直指平壤.这本是一招妙计,诸将也欣然同意.
唐太宗将从之,长孙无忌独曰：“天子亲征,异于诸将,不可乘危侥幸.”您贵为天子,富有四海,怎么能做出乘人之危这样令人不齿的事情呢？一番道德说教,唐太宗遂放弃进攻乌骨城,并力攻城.结果,安市久攻不下,屯兵日久,粮食将尽,而辽左早寒、草枯水冻,将士多不适应,不得已铩羽而归.
唐太宗败在他的道德洁癖：既然是天子征伐,就应该有天子气度、皇家风范.然而,“兵者,诡道也,生死之地,存亡之道也”,哪里有那么多光明正大、器宇轩昂？谋略是没有道德属性的,所以马基雅维利才比喻说,君王应该兼具狮子的凶残和狐狸的狡诈.
当然,御驾亲征也有很多成功的例子,失败的例子仅仅像显影机制一样,呈现出御驾亲征某些弊病.对于领导者,对下级干预太多,甚至大包大揽,权力向上面集中,责任向下面分散,下级就会跟隋炀帝手下的将军一样,一切唯上、失去自主,反而没有效率.“讨而不伐”是种胸襟,更是智慧.老子日,无为而无不为,不争而天下莫能与之争.谁知有时候,亲为反而无为,无为反而有为.
（摘自《今日文摘》）
你自己一个人的时候吃的东西,才是真正的你.
一一个人吃过的东西、吃东西时的态度,都能透露一个人的气质
量小随意,客各尽欢,宽严并济,各适其意,勿强所难.
——清人张晋寿所著《酒德》,放在今天依然值得借鉴
胸有鸿鹄之志,手无缚鸡之力.
——只有做好小事．才能成就大业
缺觉,睡不着.
一一个全球化的病症
发了工资,感觉就像挑苹果,不仅红彤彤,心里还甜甜的；到了月末,感觉就像买青菜,不仅绿油油,心里还凉凉的.
——工资与心理的变化
本文结论:上述文章是适合不知如何写御驾亲征方面的御驾亲征专业大学硕士和本科毕业论文以及关于御驾亲征论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
大国：苏联方案为何败于美国方案
1959 年夏,美国副总统理尼克松造访莫斯科,主持美国展览会开幕式 在名为“典型美国住宅”的展品前,他与苏联领导人赫鲁晓夫之间爆发了轰动一时的“厨房辩论&rdquo.
专业代驾
摘自华声亦民 文全国严厉整治醉酒驾车,但许多人在酒桌上还是控制不住自己 我脑筋一转,发现了一个不错的商机——代驾 说干就干！我用纸打了“专业代驾”四个.
御驾亲征为何败
般而言,皇帝御驾亲征,以万乘之尊,驭百万之师,自然人心踊跃,争效死力,理应具有攻则必克、战则必胜的战斗力 吊诡的是,应该发生的事情从未发生 隋炀帝三征高丽,不仅损兵折将,而且终因穷兵黩武引发内乱,以致.
地缘政治往安倍欧洲外交完败
日本日刊现代1月16日就﹃安倍外交﹄进行了抨击 报道称,日本首相安倍晋三1月12日展开了对波罗的海三国以及保加利亚、塞尔维亚、罗马尼亚……欧洲六国的访问,这是安倍作为日本首相首次访问上述国家,其目的之.