从法律角度解读高铁吃泡面事件,本文是关于角度相关论文参考文献范文和泡面和高铁和角度有关论文参考文献范文.
角度论文参考文献：
摘〓要:〖HTK〗本文简单介绍了男子高铁吃泡面的起因、经过,重点从高铁吃泡面事件双方的当事人、高铁部门方面进行了分析,提出了高铁吃泡面问题的解决办法.
〖HTH〗关键词:〖HTK〗高铁运行〓吃泡面〓公共场合〖HT〗
〖CS%0,0,0,70〗〖HTDH〗
一、高铁吃泡面事件〖HT〗〖CS〗
前段时间,一男子在乘坐高铁的过程中,因吃泡面被一女子呵斥的视频传到网上,引起了广大网友的热议,视频中女子言语激烈,怒气冲冲,高声呵斥男子：诸如“高铁上规定不让吃泡面,你还有没有公德心,你还要不要脸,没有素质” 等.之后,高铁乘务人员虽进行劝阻,但该女子情绪仍旧十分激烈.女子事后声称是为了自己的孩子考虑,与男子多次沟通均未果,才会言辞激烈,引发争执,并称男子把视频上传到网上侵犯了自己的隐私权和肖像权,自己将会通过法律手段维护自己的合法权益.
〖CS%0,0,0,70〗〖HTDH〗
二、高铁吃泡面事件分析〖HT〗〖CS〗
〖HTK〗（一）男子高铁吃泡面是否违法〖HT〗
在我国的法律制度中,法律没有明文规定的就是不违法的,法律没有明文规定的就是可以自由实施的,而在我国高铁相关的规定中并没有明文规定禁止食用泡面,因此,该男子在高铁上吃泡面是不违法的.如果全国人民代表大会或铁路部门出台相应法律和规定,规定在高铁上吃泡面等一类的食物是违法的,那么男子在高铁上吃泡面,就超出了其所拥有权利的边界,那么该男子的行为,就是不合法或不合规的.以上海地铁为例,上海市人大常委明文规定,车厢内不得饮食,并写入了《上海市轨道交通乘客守则》.这就给公民明文的警告,如果乘客在地铁内使用食物,就是违规的.
〖HTK〗（二）女子的训斥教育是否得当〖HT〗
在视频中女子大声的谩骂,说是为了孩子着想,站在道德制高点上谴责男子,先不论女子说话的内容,视频中,女子大声喧哗,本身就是不文明的行为,车厢作为一个公共的场合,大声喧哗,这是对别人和自己的不尊重.沟通本身的目的是解决问题,该视频中女子可以温和婉转的提醒男子,说自己的孩子对泡面会感到不适,而不是以这种高高在上的姿态来解决问题,这样只会加深彼此之间的矛盾,导致事态的恶化,也不利于问题的解决.众所周知,乘坐飞机是必须要进行安检的,因为这样可以排除隐患,防止危险事故的发生.然而,前一段时间,在北京首都机场安检区却发生了这样一件事情,〖JP2〗一名女子拒绝安检,并在机场内大吵大骂,用侮辱性词语辱骂民警和相关的工作人员,并声称以后不会回中国.最后,该女子以扰乱单位场所秩序、阻碍执行职务被行拘15天.谩骂、大声喧哗并不能解决问题.〖JP〗
〖HTK〗（三）铁路部门的管理是否得当〖HT〗
高铁吃泡面事件的发生,或许是因为女子自身的素质和男子吃泡面的行为导致的,但这些都不能否定铁路部门自身存在的问题,即缺乏明细的乘车规则和妥善的秩序管理,在高铁这种封闭性极强的车厢里吃东西,本身就会因食物所散发的味道,引起他人的反感和不适,但铁路部门并没有考虑周全.另外,高铁上高额的餐食,也导致了公民养成带泡面上车的习惯.在当今中国,虽然实现了公民的温饱,但大多数人,本身还是工薪家庭,拿着基本的工资,相对于高额的高铁盒饭,泡面则显得更加合适.而目前国内很多飞机上都会供应免费的食物,而高铁相对于飞机的票价,在一些城市的行旅间未必优惠太多,那么,高铁低价或者免费的餐物又到了哪里去了呢？高铁部门把全部的责任归结于双方当事人不守规矩,似乎有点不妥.
〖CS%0,0,0,70〗〖HTDH〗
三、如何解决高铁吃泡面问题〖HT〗〖CS〗
〖HTK〗（一）铁路部门制定精细的规则妥善管理〖HT〗
高铁在运行的过程中可能会遇到各种各样的问题,铁路部门应该结合列车遇到的实际问题,进一步制定更加细化的规则,进而及时、有效的处理问题,避免乘客之间发生不必要的冲突.另外,在饮食方面,铁路部门应该下调餐车食物的,〖JP2〗使公民能够坐的起车,更吃得起车内餐食,而不必为了廉价的食物,而放弃到餐车就餐,这样就不会产生刺激的味道,公民也不会为了车厢的环境而产生争执,进而减少不必要的麻烦.〖JP〗
〖HTK〗（二）公众学会换位思考,加强交流与沟通〖HT〗
交流是解决问题的关键,加强沟通能够让我们更加的了解彼此所思、所想.在这件事情中,如果女子能够静下心来,与男子用温和的语言进行沟通,说明车上有自己年幼的孩子,且他对气味敏感,泡面的味道比较大,会不利于他的健康,而不是用激烈的言语斥责男子,也不会演变成到如今的地步.而视频中的男子换位思考一下,如果自己公共场合看到别人吃泡面,或许也会不舒服.有时人们对于一件事情发生争执,往往是因为一个很小的起因,如果彼此双方互相体谅,互相理解,那么很多争执就不会发生,公众在公共场合应该学会相互包容.
〖HTK〗（三）媒体引导公众理性行事〖HT〗
媒体作为人们获得消息,传播信息的媒介,在人们的生活中扮演着举足轻重的位置.因此,媒体应该承担社会责任,用理性客观的态度去引导公众,及时的发布信息,以公开、透明的形式让公众获悉,让公众形成理性的思考方式.当事情发生时,引导公众理性面对出现的事情,不要偏颇或激进,这样类似的高铁案可能以后也就不会出现.
〖CS%0,0,0,70〗〖HTDH〗
四、结语〖HT〗〖CS〗
良好的乘车环境,依赖于大家的共同努力,在这一过程中,要依赖铁路部门制定的相关规定,也依赖于公众的自觉维护.在高铁吃泡面男子被斥责的事件中,笔者看来,双方都没有违法,双方都只是为了维护自己的权益,没有顾虑到他人的感受,也没有注重公共秩序,这也进一步体现了人性中自私的一面.而随着国家精神文明不断建设,公民素质的不断提高,相信此种事件也会慢慢的减少至消失.
〖HTH〗参考文献：〖HTK〗
［1］梁良.中国高铁存在的问题及对策［J］.科技视野,2016(12).
［2］〖JP2〗马颖.当前对发展高铁经济的再思〖JP3〗考［J］.湖北经济学院学报,2011,08(11).
结论，该文是关于泡面和高铁和角度方面的角度论文题目、论文提纲、角度论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
网络点餐能否终结高铁泡面时代
关于火车上的盒饭,一直以来争议颇多,按照高铁出售的快餐份额比例,20元的包子套餐,成本在6元左右；45元的杏鲍菇炒牛肉饭,成本最高16元；而15元套餐的成本仅为5至7元 记者还发现,先出售高价盒饭,比.
怒怼高铁吃泡面，过分了
最近,网上流传着一段高铁乘客吃泡面的视频一名男子在高铁上吃泡面,被一名女子“怒怼” 视频中的女子怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”,情绪激动,且言辞激烈,.
身挡高铁，对规则毫无敬畏之心
合肥一女子,为了让迟到的丈夫赶上高铁,不惜身挡高铁,执法人员来了也不顾,最后还耍无赖躺在地上不起来 女子的行为震惊了社会,这不仅因为她的举动让人后怕,还因为她教师的身份令人惊讶 警方已介入调查,女子所.
春节风俗高铁上吃泡面是否违法
“高铁吃泡面被怒怼”成为网络热议话题,高铁上并没有明确规定禁止吃泡面,所以高铁上吃泡面是不违法的 但是为什么会出现吃泡面被骂的情况呢吃泡面男子和怒怼女子究竟谁对谁错宪法规定,公.