公共图书馆总分馆模式下社交化阅读的推广和意义,本文是有关公共图书馆硕士学位毕业论文范文与公共图书馆和社交和总分方面毕业论文格式范文.
公共图书馆论文参考文献：
马得乐
（蚌埠市图书馆安徽蚌埠233000）
[摘 要]在网络技术、计算机技术迅速普及的今天,公共图书馆总分馆模式为公共文化服务体系构建了强大的文化信息服务高速公路.如果把图书馆的总分馆模式比作是人的骨骼的话,那社交化阅读就像是人的血肉,给公共文化服务体系赋予了灵魂.在图书馆,因为一本书或者一段文字让兴趣相投的人聚在一起,在阅读分享与情感交流中重塑自我、重获认同,重塑内心情感和精神世界.交流让更多的读者享受社交化阅读给彼此带来的快乐.利用总分馆体系,去构建更广阔的社交化阅读平台将是一种创新的读者服务新模式.此文就结合本地区的公共图书馆总分馆模式下互联网社交化阅读的意义与价值进行浅析.
[关键词] 总分馆模式；社交化阅读；读者互动；思维共享
1公共图书馆的总分馆模式
图书馆的总分馆模式越来越受到业内人士的关注,随着该模式在公共图书馆的广泛应用,总分馆模式以有效利用资源、提高服务效益为目的,通过跨区域读者服务和统一自动化管理,实现该地区各级图书馆之间的资源共享和服务整合.总分馆的模式充分体现了管理机制和运行机制的合理性与适用性.随着互联网技术的不断普及,公共图书馆将会打破多年来形成的单一管理、单一服务的格局,各地区图书馆也都将陆续进行总分馆制的建设.
1.1建设背景
面对读者日益增长的借阅需求,因为图书馆限于其馆藏的深度与广度、限于自身资源建设投入的局限性,都不可能充分满足当地读者的阅读要求.寻找一种易操作、高效率、可持续的读者服务模式就成为当今公共图书馆面临的一个新课题.
在互联网技术飞速发展的今天,高速网络平台已为图书馆在共享共建和读者服务上提供了技术支撑.然而,目前国内的总分馆模式多是单向的访问,例如从中心馆套录书目数据、从中心馆数据库下载信息资源等.少见双向或多向馆藏资源的共建模式.然而单向的访问模式,必然将总分馆建设压力和成本集中在一方,大大降低了总分馆的建设效率.这种各自为政、单向总分馆模式已严重制约了中、小型图书馆,特别是市、县、区图书馆的发展.
面对这种现状,蚌埠市图书馆开始探索如何搭建一个平台,共享本馆服务器数据库,共享已有的馆藏资源和技术团队.以此带动本地区图书馆快速加入总分馆的体系建设中来,形成蚌埠地区公共图书馆总分馆体系的共建共享,并通过联合编目与统一馆藏发布,产生巨大的读者延伸服务效应.
1.2现状分析
蚌埠市图书馆提出了“基于互联专网环境,以总分馆双向访问模式,实现业务管理自动化,促进蚌埠地区公共图书馆资源共享的读者服务网络集群”模式.这种建设模式得到了县区图书馆的积极响应.
这个建设模式中蚌埠市图书馆把服务器从馆内局域网客户端拓展到互联网客户端.各成员馆通过网络运营商提供的专线接入市图书馆中心服务器,通过路由交换实现双向的各成员馆间的数据查询、通借通还等手续、共享电子资源以及实现其它信息资源的联合编目等.这种总分馆模式借助于当前普及的高速互联网带宽,解决了局域网端与互联网端的高速访问的问题,采用一套服务器端软、一条网络专线大大降低了设备成本的投入,实现了总分馆体系内的联合编目、通借通还、资源共享的服务目标.
1.3总分馆布局的网络连接
总分馆的网络物理连接不同于局域网,由于各分馆的物理距离较远,常规的双绞线超过100米就会信号衰减,所以选择通讯运营商提供的专线光纤进行各馆之间的通讯连接.蚌埠市图书馆向网络运营商申请一条固定IP、带宽为10M的光纤专线.专线只用做各馆服务器间的连接功能,而不接入互联网服务.馆内局域网通过防火墙的ip地址端口映射实现与公网专线光纤IP地址连接.专线光纤的最大的优势是传送信息安全,不会出现在公网大数据交互时出现卡顿的现象.各成员馆通过光纤专线直接进行信息资源的传输与处理,避免了通过公网多个路由跳转访问核心服务器的延时的问题,使数据访问的处理时间更快更稳定.
此外,由于各分馆的客户端都通过专线光纤直连蚌埠市中心馆,这样避免了各分馆外网IP地址无法使用或本地区DNS地址池被攻击时无法访问的影响,同时还避免了其中一个馆如受到互联网Tro-jan house等网络病毒攻击的风险,从而导致局域网内通讯堵塞,通讯中断、甚至服务器被传染病毒等现象.因此使用专网连接服务器.实现了网络隔离又保证了核心服务器的安全,因此专网加防火墙的设置是各馆之间通借通还的必要而有效的安全保障.
1.4总分馆管理系统的功能
在蚌埠地区总分馆服务体系中,通过总分馆模式,打破过去图书馆各自为政的局面,无论是市图书馆、县图书馆,还是乡镇基层图书馆,统一共享服务器设备、和技术人员,统一使用相同的图书馆网络自动化平台,提高各成员馆的工作效率.
蚌埠地区总分馆模式采用统一的管理软件,实现了多馆之间双向交互式的共享功能.当今的图书馆正朝着开放与合作的方向发展,随着网络技术的普及,各图书馆之间的合作更加广泛与深入.例如：馆际间进行联合编目、通借通还,资源共享等.各馆之间只需要通过专线网络把书目数据库连接起来,实现网络上的互通互访.通过每个馆之间统一的业务参数规则进行数据匹配,实现双向互访的总分馆模式,实现本地区的联合编目,通借通还等读者服务业务.具体表现如下：
1.4.1总分馆平台内的图书编目.各成员馆间能相互套录书目数据,做到对目前239. 50数据不足很好的补充.而且各成员馆之间的书目数据下载完全在线式的批处理操作,更加简单快捷.
1.4.2本地区的书目检索.读者可以在任意一家图书馆同时对整个总分馆平台内的图书进行检索查询,可显示所检索书目是所属哪家图书馆的馆藏,实时查询该书目前所处的流通状态.方便读者到最近的分馆内借阅图书.
1.4.3 一馆,本地区内通借通还.在总分馆平台内持任意一家图书馆的借书证到其它馆借还书,读者的持卡信息在异地被及时同步处理,做到数据的实时更新,从而做到异地借还的功能.
1.5总分馆制共享模式的特点
1.5.1总分馆内的各家图书馆保持独立合作的关系.每家馆都独立拥有自己的软硬件环境,只是在异地读者检索或借还图书时,通过专网访问相对应馆的服务器进行数据的实时访问更新.这样的总分馆模式可以让拥有特色馆藏的基层图书馆加入总分馆平台后既能保持自己的独立性又可以把自己具有地方特色的资源库共享给其它家图书馆使用.
1.5.2节约硬件成本.通过专网对各馆现有的硬件进行连接,设置统一的数据库参数进行远程网络访问,各成员馆服务器之间利用动态数据库关系表进行数据的访问与处理,避免数据库安装的堆叠.
1.5.3读者服务的因地制宜.在总分馆的大平台内,无论读者在哪一个成员馆借还书,都是根据所借图书所属馆的借阅制度进行借还管理.这样就做到了数据随书走的基本原则,体现了每个成员馆相对自主的借阅规则.
1. 5.4数据库访问灵活,降低安全风险.目前普遍的总分馆模式多为星型的拓扑结构.这种搭建全部依靠中心馆的服务器和互联网,一旦中心馆服务器出现故障,这个网络拓扑结构即随之瘫痪,中心馆的服务器和网络的压力非常大.而专网模式采用分布式网络,任何一个节点上的服务器或网络的故障只影响该点的工作,而不影响网络中其他节点的正常运行,风险相对较小.
1.5.5资源共享
包括书目数据、文献资源（纸质资源、电子资源、自建数据库）共享.对于总分馆平台内的电子资源,只要开通各成员馆的IP地址范围,读者就可以免费查询和下载.如蚌埠市图书馆购买的cnki中文文献数据库18651077条、中国工具书网络总库40804条、维普仓储式中文数据库,可提供包括5.8千万余词条在内的各种类型文献的原文.除了纸质图书和电子资源外,许多有特色的资源（包括自建数据库、影音资料）也都可以共享,例如“蚌埠市花鼓灯”、“五河民歌”等,都可以实现总分馆内的资源共享.
1.5.6服务互动的共享
总馆与分馆有大致相同的服务规范和服务模式；在蚌埠地区总分馆平台内统一发布读者服务活动.多馆联动,统一部署,举办各种主题阅读、读书沙龙、图书漂流、征文演讲等活动,培养阅读兴趣、传授阅读方法,为读者提供服务.把知识服务延伸到更深层次.促进学术研究交流.总分馆之间定期互派人员交流学习,共享特色专业人才资源.增进馆际业务合作.推进总分馆之间文献联合流通、联合参考咨询等,不断拓展合作项目.
2总分馆体系下的社区化阅读的推广
在建立了完善的蚌埠地区公共图书馆总分馆的基础上,各图书馆将会利用这个已经搭建好的总分馆服务网络进行社交化阅读推广.在当代中国城市化的进程中,全市各区县街镇正在建设的图书馆、社区文化中心和农家书屋等都大大地促进了包括图书馆在内的全市公共文化服务体系的构建.而读者在拥有了这个文化载体后如何最大化的利用它；这就是社区化阅读带给我们的启示.
2.1“社交化阅读”的定义
“社交化阅读”是人类在各种阅读分享与沟通中重塑自我、重获认同,以及重塑内心情感和精神世界的过程.以读者为核心,强调分享、互动、传播的全新阅读模式.注重人、注重基于阅读的社交.交流是个人生活的的基础,交流更是人类生活的核心.图书馆社交化阅读应该看做是一种新型的读者服务,这种服务不针对特定读者.它根据用户的阅读习惯,帮助读者找到与自己阅读品味相同的书友,在相同的书籍中产生思想的共鸣.
2.2社交化阅读的组成
在社交化的阅读中,读者,书籍,兴趣平台三者构成了社交化阅读的核心架构.兴趣和书籍相辅相成.读书产生兴趣,兴趣引领阅读,与此同时也承载了书与人之间的情感关联,比如对特定文字思想的讨论与延伸.书籍因为社交,反映并影响着读者的兴趣.总分馆内的读者,通过兴趣,把各种资源串在一起.人们因为兴趣相投在一本书或一段话产生共鸣,这时候你不仅仅是一个读者、还是一名“作者”.就是你要表达点什么,就是跟别人聊你看了什么什么书、有什么什么想法.在总分馆的平台上建立阅读小组和话题讨论就是社交化阅读.
2.3共享平台的模块设置与交互体验
在图书馆借阅书籍的人不计其数,却很少有人能在阅读后把他所思所想的内容分享、保存、转移、存储,所以我们有必要将在总分馆体系内的社区化阅读建立起来.总分馆的互联网客户端设立相应的阅读社区板块对持证读者开放,每个读者证就是一个实名制的网络用户.总分馆内的读书社交论坛并不提供任何内容,所有内容都由读者在总分馆内的共享电子资源内上传到自己建立的阅读社区内,图书馆只提供一个自由分享的平台.读者建立的社交平台同时激发着其它书友的创造力,每个人都可以贡献与之相关的碎片阅读知识点、生活的技巧,在社交化中彼此分享.每个读者贡献的过程都是独立思考的,社交阅读平台也是鼓励独立思考的,通过每个人的独立思维来聚集成一个又一个的创客空间.这个意义就是总分馆体系内社交化阅读的核心价值所在.
2.4从传统阅读转换到社交化阅读的推广与意义
社交化阅读的观念是让读者从“图书馆里有什么我读什么”向“我想去图书馆分享点什么”的阅读观念的转变,社交化阅读激发感兴趣的人主动地贡献、评论、反馈和分享信息,内容和用户之间双向传播,同时促进读者之间的交流.总分馆内的每一个读者都能进入阅读社交平台交流读书的感想、在海量的电子资源里查找相关的内容来补充原作者的相关链接.不久后,在你的社区里就会有更多与你一样的人为你而来,你们关注着相同的文章,表达着同样的思想,也许你们相隔万里,素不相识,但是此刻你们因为同一段文字相会在一座图书馆的社区平台里享受着书籍给你们带来的快乐与相识.此时的共享资源不再属于图书馆,而属于图书馆身后数以百计的读者们,主角是每一个参与其中的普通读者.每天有更多原已藏在服务器存储里的文章被兴趣相投的人找了出来,更多的读者进入这个平台.让资源“活”起来,进而人气就旺起来.
2.5与安徽省图书馆总分馆对接的准备
作为蚌埠市图书馆在做好本地区的总分馆建设的同时还与安徽省图书馆进行技术上的连通,目前蚌埠市图书馆已按省图书馆参数要求实现了与省资源中心跨地区的VPN连接,初步达到了资源共享、信息互惠的目的.蚌埠市图书馆以安徽省图书馆为中心馆,按照统一的要求,共享资源,协同开展共建共享和其他读者活动.作为地市馆最大限度地实现省馆文献资源、场地资源和信息资源的共建共享.实现以强带弱、以上带下、上下联动的图书馆服务新格局,促进全省各级公共图书馆共同发展,从而全面提升全省公共图书馆,尤其是基层图书馆的管理水平和服务能力,提高从业人员的业务技能和综合素质,是在现有条件下提高公共图书馆服务效能,协同开展全民阅读推广、公益讲座、展览及其他读者活动.建立安徽省公共图书馆总分馆体系,提升全省各级公共图书馆服务的影响力.让安徽省公共图书馆总分馆制成为全省公共文化服务体系建设的重要组成部分.
3结语
计算机和互联网技术的飞速发展,为图书馆的资源共知、共建、共享创造了有利条件,总分馆制在有效利用资源、提高服务效益方面彰显了巨大的能力.这种双向总分馆模式提高了读者服务的延伸能力和馆藏资源的借阅率,同时也提升了基层馆资源共建共享的能力,实现本地区内的资源互补,大大补充了基层图书馆的数据资源数量,实现了跨区域的资源共享.通过建立一种“网络社交图书馆”理念,坚持文献资源的二次挖掘.总分馆内的阅读社交平台将会吸引更多的读者在一起交流自己读书的快乐,同时越来越多种类的社交板块开始出现.一个全体读者参与,一起分享的社交化阅读环境逐渐形成.每个读者都有他的独特性,这个独特性都可能通过互联网下的社交化阅读平台巨大的放大,使得他获得成功,这是一个呼唤创意、呼唤优秀、多姿多彩的时代,是一个文化共享,思维共享的时代到来了.
上文点评，此文为一篇大学硕士与公共图书馆本科公共图书馆毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写公共图书馆和社交和总分方面论文范文.
对公共图书馆人力资源管理模式探究
摘要针对社会公共图书馆的人力资源管理模式要寻求多元化发展方向,思考多种管理模式,借鉴千人管理成功经验来结合自身具体状况来做到具体问题针对性分析 本文就思考了基于公共图书馆人力资源管理的3种方法模式 关.
县区级公共图书馆总分馆建设模式
赵玉花（珠海市金湾区图书馆 广东 珠海 519000）摘 要公共图书馆总分馆建成和推广是县区级现代化公共图书馆未来的发展趋势,是推进基层公共文化服务标准化、均……化的有效手段和重要载体 本文简要陈述了.
公共图书馆如何更好地开展青少年阅读推广工作
摘要当前,如何帮助社会公众养成良好的阅读习惯是亟需全社会思考的问题 在这个过程之中,作为社会文化资源载体之一的公共图书馆而言,应当通过各类阅读专项活动的开展与组织,以便实现对社会公众阅读习惯的培养,使.
花海西民族地区公共图书馆特色资源建设模式之我见
摘 要特色资源的建设是图书馆资源建设的重要内容 民族地区的图书馆要确定正确的特色资源策略,把握好特色资源建设的背景,找准特色资源建设的定位,构建以地方民族资源为核心、以项目为支撑、以数据库及其网络传播.