当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

纳兰性德相关本科论文怎么写 与读刘淑丽《纳兰性德词评注》有关函授毕业论文范文

主题:纳兰性德论文写作 时间:2024-01-22

读刘淑丽《纳兰性德词评注》,该文是纳兰性德相关论文范文集和刘淑丽和《纳兰性德词评注》和纳兰性德词评注方面函授毕业论文范文.

纳兰性德论文参考文献:

纳兰性德论文参考文献 综述性论文范例综述性论文怎么写性论文范文读写算杂志

纳兰性德( 1654-1685)无疑为清代词坛一大异数,他生于豪门,位后清要,却情思婉转,抑郁凄恻;他身领侍卫之职,官以武显,却偏多缠绵之词,名以文传;他族属满人,先世叶赫,却精于汉学,妙于诗词;他深得皇帝宠信,却自称“偶然间、缁尘京国,乌衣门第”,且与陈维崧、顾贞观、姜宸英、严绳孙、秦松龄等辈交亲莫逆.这种种“矛盾”集于一身,遂使其词在哀感顽艳中平添几分殊难窥测之遥旨,职是之故,欲沿波讨源,妙达纳兰词心,其难处不在语汇典故之笺释,而在情感意脉之通贯. 近读刘淑丽《纳兰性德词评注》(商务印书馆 2017年11月版,下引此书,皆据此本),深为其探骊得珠、倾昆取琰之识力折服,受益实多,感慨实多.刘著在《前言》中申述了其对纳兰其人其学其诗其词的深刻独到认识,在对词作进行品评赏鉴时则纯用“白描”手法,以深细人微的女眭视角脉贯纳兰词情,在行文风格上则简洁明畅、质劲英绝,与纳兰之词形成强劲内在张力.以上三点,构成刘著最主要的特色.

刘著《前言》不仅对纳兰生平作出精要叙述,而且着重揭出徐乾学与纳兰的师生关系,从而彰示纳兰卓绝的诗学词学功力乃是其来有自.在广泛深入地阅读纳兰著作的基础上,作者对纳兰的诗学主张做出如下总结,一是“纳兰性德主张诗要抒发,性情,不能炫才逞学”(P3);二是“诗歌要重视意,即意象、意境的营造”(P3);三是,无论在主张抑或在创作实践上,纳兰均认为诗歌要以《诗经》《古诗十九首》等为准的;四是指出纳兰反对步韵诗,看重具有自家面目的作品.揭示纳兰诗学主张的意义在于进而从中觇窥其词学思想.作者认为,“纳兰性德的这些诗学主张,为其词的创作,同样提供了理论基础和践行方向.”( P4)这个判断完全符合纳兰本人对诗词关系的阐述.《饮水词》中有一首题为《填词》的古风,从中可见纳兰对词的态度:

诗亡词乃盛,比兴此焉托?往往欢娱工,不如忧患作.冬郎一生极憔悴,判与三间共醒醉.美人香草可怜春,风蜡红巾无限恨.芒鞋心事杜陵知,只今惟赏杜陵诗.古人且失风人旨,何怪俗眼轻填词.词源远过诗律近,拟古乐府特加润.不见句读参差三百篇,已自换头并转韵.

由此观之,在纳兰看来,词与诗除了体式有异,在表现内容、表情达意上并无区别,这正说明,以纳兰的诗学主张来观照其词学思想,是完全合乎逻辑的.具体到词,刘著《前言》又揭示出,第一,“在词学主张上,纳兰性德宗晚唐五代、北宋词,尤其是小令”( P5),并据纳兰《与梁药亭书》中之“仆少知操觚,即爱《》致语”诸句否定了纳兰在《渌水亭杂识》中所说的‘《》之词如古玉器,贵重而不适用”( P5),这一观点,突破了学界共识,无疑具有深刻的启发性.而在注释纳兰词的过程中,作者也时时注意征引《集》中词作,藉以隐微地证明纳兰词深受词影响,从而证成其在《前言》中申述的此一观点.第二,“纳兰性德词中的内容,主要是有关悼亡、边塞、表达友情与志向,以及无法知其为谁而作的大量的所谓词”( P5),这就为读者阅读该书奠定了知识基础.另外,作者在《前言》中还申述了纳兰性德“词便是他浪漫情感的寄托”( P6)以及“纳兰性德还善于用刻画隋境的方式衬托人物之美以及隋感之美”等观点,这些都是作者探研纳兰词的孤光自照之深切体会,对于人们研究、解读纳兰词具有抽关启钥之意义.

刘著通体整饬,自始至终以“白描”笔法品词,语意明晰,层次清澈,“有必达之隐,无难显之情”,诵之如珠走盘,圆而不滑.作者往往以开门见山、“人手擒题”之法,用简明的语句概括出词的命意或主要内容.如“此似为悼亡词…‘此写闺思…‘此词为悼念亡妻,全篇皆恨语…‘此词写相爱及美好”等,凡此之类,恰如抽琴命操之际的转轴拨弦,为读者奠定感发基础,“未成曲调先有情”.无论单调抑或双调词,作者一般按照词句顺序对词之意脉进行疏通,时或深细阐发词中意象以在更高层次上切定纳兰创作之际的心态.对于那些“情节性”较强的词,作者有时亦直接以抒情语阐发之,往往意蕴绵长,体悟深细.前者如评《霜天晓角》(重来对酒):

词写送别友人.上片前两句,“重来对酒”,说明饯行酒喝了不止一次;“折尽风前柳”,说明饯别的话说了无数次.两句写分别之难,友情之重.接下三句写心情低落,无心赏花.下片四句是劝友也是自我宽解.“为西风瘦”,实指因思念友人消瘦;“痛饮频搔首”,因情怀不纾而饮酒.搔首,杜甫有诗:“白头搔更短,浑欲不胜簪.”(《春望》)是一种愁苦、颓废、衰老的景象.两句是劝慰友人要心情舒畅,多加珍重.末两句说到底是青蝇还是白璧,上天早已安排好了,言下之意是不必汲汲去追,也不必难以释怀,要豁达洒脱些.这同样是劝诫友人,亦兼自勉之词.

后者如评《如梦令》(正是辘轳金井):

这首词写青年男女一见钟情.他们相遇在金井边,此时正当落红成阵的暮春,片片花瓣洒落在地,春的灿烂美丽成就了他们的相遇,而春的即逝也使人心头袭上阵阵冷意,也预示了两人爱情道路的坎坷.“心事眼波难定”道出了古代男女初见时紧张甜蜜、忐忑不安的心情,更透露出相思的无处不在.

无不具体而微地梳理出词之意脉,而对诃隋,尤其是对词中人物感情的微细把握,则折射出鲜明的女性视角.

或许有人会担心以此种白描之法品词未免失之单简、不够丰腴,对于刘著而言,这种担心是完全不必要的.这是因为刘著在对每首词进行注释的时候,已经将与纳兰词有关的诗句词句广加征引,“在每条词注之后,列举一两个有关此词的诗词例句,目的是为了更好地体会此词在诗词中的用法,更是为了探寻纳兰词中意象、用语的文学内部传统的承袭与演变”(P208).可以说,作者精心设计的词注不仅是其白描手法的有效补充,而且二者彼此交融、相得益彰.

这里必须指出的是,作者虽以白描之法阐释、品鉴纳兰词,但绝不意味着作者只是就词而论词,事实上,该书中的不少地方皆显示出作者对纳兰词的相关研究是熟稔于心的.如品评《菩萨蛮》:张草纫由“江南四月天”推,认为大约“思念沈宛而作”;赵秀亭、冯统一以为词见于《清平初选后集》(康熙十七年刊),当作于康熙十六年( 1677)前,时纳兰性德还未去过江南,故疑为题画之作.

顾贞观曰:“容若天资超逸,俺然尘外,所为乐府小令,婉丽凄清,使读者哀乐不知所主,如听中宵梵呗,先懷惋而后喜悦.”(《通志堂词序》)笔者读纳兰词,懷惋则有之,喜悦实未遇,倒是顾贞观在《纳兰词评》中所说的“容若词一种凄惋处,令人不能卒读,人言愁,我始欲愁”,深契我心.此种哀伤懷恻之体会,自非笔者所独有,要言之,由于纳兰词的哀感顽艳中包蕴着强韧的感发力度,要通读其作,实为一种极具挑战之事,实为一种极艰难之体验.刘淑丽《纳兰性德词评注》为读者减轻了挑战的难度.这不仅由于该书以“白描”法疏解词意,客观冷静,还由于著者文风简劲雅洁、断割分明,在具体行文中则长短错落、间以齐言,以增强语势、凝练语意.试读《蝶恋花》(尽日惊风吹木叶)之评语:

上片写塞外景,壮阔明朗浩瀚,下片写相思,思念闺中妻子,则写得缠绵而香艳.在意象与色彩的选取上,也形成鲜明对比.上片写风、写蓝天、写白雪,下片写朱颜、写芳春、写红楼、写圆月,一壮阔,一柔美,再调之以愁、别、泪等心绪性极强的情语,将离愁写得丰富生动,细腻入微,自然也感人至深.( P190)

这样的句子简洁生动,充溢着虎跳龙弩之势,真如千兵万马,长弓大戟,交集而齐呼,雄勇而猛健,这种骨力惊挺警拔、神思飞扬腾跃的语言充分地彰显出作者强劲的生命力、丰富旺盛的心源,不仅能够力透纸背发纳兰词千古幽光,而且能够有效调节读者品味容若词时的哀伤凄郁.

另外,刘著在以“白描”之法脉贯纳兰词意词情之时,亦时见其研探词学之慧识灵犀,如在品评《浣溪沙》(记绾长条欲别离)时云:

本词为小令, 相比于长调的领字,词中一些副词的妙用,强化了表情达意的能力,如“记…‘欲…‘自此…‘便…‘也”.此外,动词如“隔…‘裁…‘剪”,看出词人的慧心,也使词颇有画面感和立体感.

又如于品评《眼儿媚》(独倚春寒掩夕扉)时云:

此词不易有确切的解读,大约由于词有时为心绪之抒发,可以不必实有其事,也可以不必穿凿附会,或草蛇灰线地考证,我们可以将其视为词人在文学艺术世界中的任性,以及一种微妙的难以言说的情绪的表达.这样理解,有时反而更接近词人所创造的艺术世界的真实.

凡此,皆不啻度人金针,对于将要或已经涉入词学的读者,裨益良多.

当然,由于纳兰词富具意旨遥深之特质,欲使评注工作做到尽善尽美,实为强人所难,更何况“一千个读者便有一千个哈姆雷特”,读者与作者之感受、认识不能尽如两美之必合乃是常有之事,笔者在此提出一些不成熟的看法或建议,谨供刘淑丽及广大读者参考.

首先,刘著对若干纳兰词的解读似尚有待开拓之空间.如《南乡子·捣衣》,作者没有揭示出“欲寄寒衣转自伤.见说征夫容易瘦,端相.梦里回时仔细量”数句间的转折关系,实际这几句是说:闺中女子想要为远征的丈夫寄去寒衣,又因听说征夫容易瘦,所以不知道丈夫此时身形如何,故难以确定衣服尺寸,无法寄送,以是“自伤”,而夫妻远别,欲知丈夫此际肥瘦,则唯有祈之梦寐,只有在梦中才能“仔细量”度丈夫的身形.其次,刘著的某些注释,虽能说明语汇来源或词意,然比勘全词,却不甚切当.如第16页,注释5,引李白《大堤曲》“不见眼中人,天长音信断”释“天涯望处音尘断”,或不如引世传李白之《忆秦娥》“咸阳古道音尘绝”更佳;第17页,注释6,引杜诗“半扉开烛影,欲掩见清砧”释“清砧”,结合全句“支枕怯空房,且拭清砧就月光”来看,或不如引张若虚《春江花月夜》“玉户帘中卷不去,捣衣砧上拂还来”更切.

曹子建《与杨德祖书》云:“盖有南威之容,乃可以论于淑媛.有龙渊之利,乃可以议于断割.”刘淑丽为当世著名学者,精研词学有年,功力极其深厚,笔者则学殖浅弱、智略愚钝,顾念陈王之言,中心珠多感愧!所可欣慰者,赏赞、建议,皆出本心,俱是反复阅读刘著之所感,即便言有未当,或可因诚获恕.

最后当说,金人元好问在其《论诗三十首》其“十二”中曾以“独限无人作郑笺”表达世人对李商隐诗意的隔膜,现在,不妨逆用其意,以“白描健笔作郑笺”来表达笔者对刘淑丽《纳兰性德词评注》的由衷赞赏.

(作者简介:张德恒,社会科学文献出版社与中国传媒大学联合培养博士后.北京第二外国语学院中国文艺评论基地研究人员.主攻中国古典文学、古琴史.)

上文汇总,本文论述了关于经典纳兰性德专业范文可作为刘淑丽和《纳兰性德词评注》和纳兰性德词评注方面的大学硕士与本科毕业论文纳兰性德论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.

由《蝶恋花》看纳兰性德悼亡词特色
甘濛摘要悼亡之作是中国古典诗歌中的一个特殊的文学题材 纳兰性德的作品婉丽凄清、荡气回肠,具有极高的艺术成就,将悼亡之词推上了一个新的高峰 他的悼亡词中渗透了作者当时生活的时代背景、生活经历、爱情婚姻状.

文字的秘密到处都有读孔令剑诗集《阿基米德之点》有感
太原越来越繁华,单是车流形成的那种喧嚣,就令人厌烦 不过,位于南华门东四条作协大院里的山西文学院,绝对是一个闹中取静的地方 我相信,第一次去文学院的人,即使走进了省作协的院子,也很难找出文学院来,它真.

驴鸣和人声读刘亮程《捎话》
如果不是我们刚好生活在人类主导的世界,又碰巧知道刘亮程是人类中的一员的话,在看完捎话a这部长篇小说后,我很可能会怀疑作者是一头驴,因为这是一部以驴为主角也常常以驴的眼睛观看并讲述世界的小说   在小说.

智慧和信仰读史铁生《病隙碎笔》
3 年前,在轮椅上坐了30 个年头的史铁生的生活中没有出现奇迹,反而又有新的灾难降临 由于双肾功能衰竭,从此以后,他必须靠血液透析维持生命了 当时,一个问题立刻使我——我相信还.

论文大全