当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于理论研究相关参考文献格式范文 与关于众创空间的理论与方面专科毕业论文范文

主题:理论研究论文写作 时间:2024-04-03

关于众创空间的理论与,本文是关于理论研究参考文献格式范文和众创空间和理论研究和思考方面论文写作技巧范文.

理论研究论文参考文献:

理论研究论文参考文献 理论月刊翻译理论和实践论文大学生军事理论论文军事理论论文2000

摘 要:“众创空间”作为推动“大众创业、万众创新”的重要载体,2015年如雨后春笋般涌现,成为市场宠儿.热度之下,文章从众创空间的内涵出发,深入其与传统孵化器的比较研究,提出其市场化、专业化、链条化、资本化的发展趋势.

关键词:众创空间;孵化器;长尾理论;开放式创新

中图分类号:F279.2

文献标识码:A

doi:10.3969/j.issn.1665-2272.2017.01.017

0引言

诺贝尔文学奖得主EdmundPhelps在《大繁荣》中写道:“真正的创新并非源于少数精英和自上而下的推动,而是一个基于大众的、草根的、自下而上的全民创造进程.”计划经济跨入市场经济,推改革、强开放,解放和发展生产力,发挥人的主观能动性,全民投入、大众参与,中国人民缔造了国家繁荣.现今,我国已成为全球第二大经济体,点燃大众创新创业,调动全民创新创业积极性,将可再续经济发展辉煌.文章基于内涵研究,结合国内外发展现状述评,对众创空间进行理论剖析,并在此基础上提出市场化、专业化、链条化、资本化的发展趋势.

1内涵研究

1.1定义

各地在建设与实践中,众创空间围绕服务创新创业这条主线呈现多元化态势,包罗万象.目前,业界对“众创空间”的定义尚未达成共识,政府人员、专家学者、创业者等对众创空间都有不同角度的诠释.如北京市科委副主任张继红认为,众创空间顺应网络发展的时代趋势,体现政府“互联网+”这一新的战略布局,立足交流、开放与共享,进行创新创业服务资源整合,是对服务创新创业现有体系的升级与完善.财经大学的蒋安琦、尚超认为,众创空间是个综合体,充分利用互联网的力量,实现资源线上与线下的融合,具备了孵化企业和投融资的双重属性,有效融合了创新工场等新形式,并与科技园区等传统创新创业形式相结合.而最早把“Maker”翻译成“创客”的深圳蓝胖子机器人创始人张浩对众创空间的定义则是,打造一个空间,面向创客群体,以共享的方式提供场所与设备,解决个体创客在创业中面临的工具使用高成本等问题.

从众创空间”一词提出的背景、承载着期许及与其他创新创业载体比较来看,“众创空间”并不是一个简单的物理概念,也不能等同于现今主流的传统的科技企业孵化器,它是原有创业链条孵化的前置(见图1).

综合而论,本文认为“众创空间”更像是近年来兴起的新型孵化器,是对现有创业服务体系的一种拓展和延伸,其内涵是顺应新的一轮产业革命和科技变革,满足知识社会创新驱动、网络时代大众创新创业的要求,以市场为导向,以服务为抓手,以资本为支撑,线上线下结合,集工作、社交、网络、资源四位于一体开放式的综合型创新创业服务平台.

而据科技部的说法,“众创空间”这一新词,是其前期在国内广泛调研了孵化器、创业基地、创客空间等一众创新创业服务机构后提出的.2015年1月28日,国务院常务会议上提出要大力发展“众创空间”,这是文件第一次提到“众创空间”.众创空间的出现,传承了浓厚的科技气息,具有强烈的时代特征,也站上了政府当前政策导向的风口,迎合了市场竞争中长期滞压的需求.以此考量,众创空间可以说是政府的原创词,外延上定义为是一类创新服务机构的总称,包括但不局限于创客空间、科技孵化器、创业媒体、大学科技园、科技城等(见图2).众创空间是对创业服务体系的再创新,既拓展了创业服务的宽度,又延伸了创业服务的深度;是对现有孵化体系的一种完善,既提升了孵化服务的能力,又实现了孵化流程的再造.

1.2意义

“众创空间”的出现是经济、社会发展的必然结果,其形成体现如下意义.

1.2.1探求经济发展新路径的需要

近年来,中国经济进入新常态,经济下行压力加大,产业结构不断调整,科技格局深度变革,发展引擎由要素驱动向创新驱动转变.国务院总理李克强于2014年第八届夏季达沃斯论坛上就发出“大众创业、万众创新”的号召.之后,李克强总理在国务院常务会议、首届世界互联网大会等多种场合中频频提及与阐释“两创”,2015年更是多次考察创客空间、创业大街等两创基地.

以“大众创业、万众创新”为政府工作新抓手,迎面世界经济形势的错综复杂,推动经济的提质增效升级,突破“三期叠加”困难阶段,爬过坡、迈过坎,实现经济和社会再发展,成为当前政府工作的重中之重,也承载着亿万民众的期盼.众创空间的适时诞生,成为“大众创业、万众创新”这场造梦运动良好的市场载体,无论政府、高校院所、大企业集团还是中小民营机构均一头扎进了这狂欢之中.

1.2.2理论与实践结合探索的需要

美国《Wired》杂志原总编辑ChrisAnderson通过对Amazon,Netflix等的商业和经济模式分析,提出了长尾理论”,革新了有着长期影响力VilfredoPareto的“二八定律”,使人们的目光不再聚焦于重要的人或重要的事,开始关注占比更大的普通大众或一般事项.而2003年哈佛大学教授HenryChesbrough提出的另一理论开放式创新”理论,经历了开放式创新原始阶段、协同创新阶段发展至当前的大众创新阶段,创新理论进入2.0时代.“长尾理论”“开放式创新”理论等相关理论催生了大众创业、万众创新,引领了众创空间发展.

1.2.3创新加力就业发力的需要

严峻的经济形势下,我国的就业压力越来越大,特别是新增劳动力就业和大学生就业问题更加突出.而越来越多的90后走出校门进入职场,他们勇于尝试、不怕失败,强调个性独立,也敢于创新.同时,陆续发生政府官员们舍弃“金饭碗”,跳出体制,重新择业的现象.新一轮创业潮已然掀起,多元化的社会,不同群体虽各有考量,但都在谋变.

1.2.4新技术清障搭台的推动

以互联网、3D打印、硬件开源等为代表的技术革新,服务于创客群体,满足了个性化需求,实现了由奇思妙想转化为现实产品,使创意到创新到创业成为可能,创业门槛降低,创新创业主体的范围从社会精英走向大众草根.

1.3分类

各地的众创空间或依托自身特有的优势,或借助外部力量,或整合与集聚资源,开展面向人人(主要是创业者和小微企业)的创新创业服务.参差不齐的规模与样式,从业务模式角度可将众创空间大体分为六大类:

一是企业平台型.这类众创空间,一般背靠大企业、大集团,依托企业现有的资金、人力、产业、技术等资源优势,通过平台打造、技术扶持,吸引创业者,导入流量,发掘新创意、新模式、新技术,如腾讯众创空间、百度开发者创业中心等.

二是投资驱动型.从企业资金短缺的痛点出发,集聚各类投融资机构,在资本与项目之间穿针引线、牵线搭桥,为初创企业与创业者提供融资服务,如天使汇、创新工场、启迪之星等.

三是媒体依托型.由媒体主要是新媒体创办,面向初创企业,聚焦创业资讯、企业宣传、行业发展、融资信息、经验分享等,线上、线下相结合开展服务,如创业邦、36氪等.

四是垂直产业型.围绕某一产业定向孵化,吸引特定行业创业人员,以先进产业技术作支撑,提供专项孵化基金,帮创业者实现技术或项目落地、产业化发展,极具地方特色,如中关村云基地、石谷轻文化产业孵育基地等.

五是开放空间型.为创业者提供基础的办公空间,同时提供共享办公设备、创业导师问诊、融资对接等服务,如车库咖啡、3W咖啡.

六是新型地产型.由部分地产商转型开发的联合办公空间,出租办公位,提供共享办公设备、网络等基础资源,并开展创业的简单配套服务,如SOHO3Q,UrWork等.

当前,这几类众创空间的运作模式上,主要是通过房租收入+增值服务(创业培训、业务、*服务等)+股权投资方式来盈利.

2现状

2.1国外众创空间现状

国外并无“众创空间”一说,追根溯源,众创空间起源于国外的创客群体.

“创客一词,源自英文Maker或Hacker,指那些喜好动手,并乐于分享,努力实践把想法或创意变成现实的人.创客早期的发展比较小众,多为技术玩家,带有反主流文化特色.而随着全球经济的低迷、美国制造业的重塑、中国创新驱动的推动,创客迅速成为创新的核心力量而受到极大关注.

其实,多年前创客群体就已兴起.如SteveJobs与SteveWozniak在车库里创立了“AppleI”.全球第一家真正意义上的创客空间是ChaosComputerClub(混沌电脑俱乐部),于1981年在德国柏林诞生.但被世界公认的、成立最早的第一个独立的创客空间是德国的c-basee.V,创始于1995年.而其中让创客空间真正名噪一时,是在2007年,推手是美国人.在2007年德国举行的ChaosCommunictionCamp大会上,来自北美的在此邂逅了Hackerspace.之后,这群北美,漂洋过海,把Hackerspace的概念发扬光大,创客空间在美国大地如雨后春笋般涌现.目前典型的创客空间主要有Metalab、FabLab和Noisebridge等.2010年,Hackerspace被引入国内,并译为“创客空间,以开放式的社区形式存在,汇集了广大电子程序爱好者、设计师、DIY者、网络高手等,开始主要分布于北上深等创新创业活动活跃地.同样在2010年,新车间在上海静安区创立,一般认为它是我国第一个创客空间.

国外比较知名的创客空间有Metalab、TechShop、FabLab、Noisebridge等等.多年的探索与发展,已经形成了各自特色与模式.

2.1.1FabLab

FabLab(FabricationLaboratory),是由美国麻省理工学院2001年发起成立的一个创新实验室,即微观装配实验室,类似“微型工厂”,提供数字化制造和成型设备系统,几乎可以制造任何产品和工具.

FabLab是一个快速建立原型的平台,以个人创意、个人设计、个人制造为核心理念,以用户为中心,提供大型数控路由器、激光切割器、数控铣床、3D桌面机和扫描仪、3D打印机等设备和材料、工具及开放源代码软件等来满足用户将创意转变为产品的制造.FabLab通过标准化制造工具与流程的分享,引领创客文化,打造互联网革新为主题的跨界开放创新创意空间.据了解,美国麻省理工学院(MIT)FabLab注册并受维护的全球FabLab有432家.其中,中国大陆有5家,中山大学新华学院FabLabXH.

2.1.2TeChShop

TechShop位于旧金山城区东部的霍华德街上,是车库文化的坚定践行者.TechShop较为市场化,以公司形式运营.TechShop并不免费对外开放,实行严格的会员制管理,进入其中有2种方式.一是成为它的会员,一般每月缴纳125美元的会员费;另一种方式是报名参加在TechShop开设的各种收费课程.TechShop是家连锁的商业机构.目前,TechShop已在美国8个城市开设分店,是美国规模最大的创客空间.基于会员制,TechShop供应会员各种将想法产品化的软硬件工具,并提供教学辅导与人员支持.

2.1.3Noisebridge

Noisebridge创立于2008年,创始人为人称“创客教父”的MitchAltman,是一个非营利的创客空间,崇尚开放、自由、互助.同样位于旧金山,但与TeChShop不同,这里不设限、没有门槛.其资金来源主要来自个人赞助与企业赞助,不向空间使用者收取任何费用.“DO-OCRACY”是NoiseBridge强调的精神,哪怕企业赞助,他们也拒绝替任何厂商打广告.在NoiseBridge里,分为共同工作区、工具间、阅读区、教学区等区块,虽然设备不及TechShop完善,但也足以构建一个从零到创客的完整生态系统.

2.2国内众创空间现状

当前,“众创”呈现四大特点:一是服务主体转换,创业服务市场端开始发力,不再局限于政府主导,表现为一大批市场化的新型孵化机构涌现;二是创业主体扩大,从精英到草根,从小众到大众,不同群体不同阶层都投身创业;三是创业活动从内部组织走向开放集聚,创新创业不再孤军作战,倾向于分享、互助与合作;四是创业理念以需求导向,从追求共性需要到关注满足个性化需求.

据2016年全国科技工作会议数据,目前我国各类众创空间已超过2300家.而在2015年11月,科技部发文(国科发火2015〔412〕号)公布了we-Link、楼友会等在内的首批136家众创空间.我国的众创空间当前主要形成了3个层面的发展格局:一是以北京、上海、深圳为代表的创新创业一直活跃、资源集聚的特大型城市的众创空间;二是科技基础较好、经济较为发达的中心城市的众创空间,如杭州、大连、武汉、成都等;三是依托高校以及科技园区形成的众创空间,如清华大学的i.Center等.

3几点思考

3.1众创空间与传统孵化器

众创空间出现后,热度持续不减.与之相对应,孵化器从业者多了些许担心与忧虑,疑惑众创空间是不是在革孵化器的命,又或是众创空间相较于传统孵化器,是否为新瓶装旧酒.然而,众创空间与传统科技孵化器在部分功能与属性上虽有相似,实则不同(见表1).

3.2发展趋势探讨

众创空间未来的发展,可能将呈现出几大趋势.

3.2.1市场化

一是投资与运营主体的市场化.政府倡导下的众创空间似乎有点过热,或者说空间现有的服务能力还不能完全匹配大众的期许.政府今后将不再直接参与众创空间的投资、运营和管理,未来将交由民营机构和社会力量来推进.二是经营与管理的市场化.众创空间将充分的参与市场竞争,实现盈利.否则,优胜劣汰,终将湮没于市场洪流之中.

3.2.2专业化

我国产业高速发展,逐渐进入产业细分时代,“大而杂”的众创空间未必能满足创业者与企业所需.发展专业化的众创空间,提供垂直式、专业化服务,深耕细作,做强做精,打造具有品牌标识度的创业服务平台.如在UCSD、USLA等高校附近选址创业服务机构,在孵化和培育方向上,与这些大学的优势学科高度切合.又如杭州的贝壳社,专注于互联网+医疗健康的孵化生态;FlamingoEDA开放空间(北京创客空间)专注于智能硬件孵化.

3.2.3链条化

以腾讯、百度等为代表的互联网巨头和以海康威视、传化集团等为代表的本地大企业、大集团将围绕所属全产业链进行孵化,形成生态闭环,将导入用户流量在内部循环,不断挖掘消费需求,实现价值增值.

3.2.4资本化

众创空间的发展离不开资本的支撑,创客是创新资本,资本是创新之翼.众创空间要运作得好,必须要与资本深度融合,不仅发挥资本对创业创新的助推作用,而且实现资本逐利的属性.

参考文献

1埃德蒙·费尔普斯(EdmundPhelps).大繁荣:大众创新如何带来国家繁荣[M].余江,译.北京:中信出版社,2013

2《中国农村科技》编辑部.给“创客”良好的“土壤”:解读《关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》[J].中国农村科技,2015(239)

3蒋安琦,尚超.关于大学建立众创空间的思考:基于创业型大学的视角[J].安徽行政学院学报,2015(4)

4清科集团.众创时代下的创新型孵化器[J].国际融资,2015(7)

5付志勇.面向创客教育的众创空间与生态建构[J].现代教育技术,2015(5)

6张臻.解密众创空间:众创空间能否坚守“小而美”[J].华东科技,2015(5)

7董碧娟.“众创空间”为发展注入新动力[N].经济日报,2015-02-07

总结,本文论述了关于众创空间和理论研究和思考方面的理论研究论文题目、论文提纲、理论研究论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.

众创空间:挤掉泡沫谋转型
经历2015年“井喷式”发展后,2016年众创空间继续向纵深发展 与此同时,数量上急剧增加的众创空间、孵化器也出现了“分化”一些“有空间没人.

一带一路时期众创空间建设实践和
马克(江苏理工学院商学院江苏常州213001)中图分类号 F279 2 文献标识码 A 文章编号20959923(2017)01基金项目江苏省软科学研究计划项目“一带一路苏北地区发展众创空.

打造工业3.0模式的众创空间
文/杨柳树在市区新城的万源路、花源路两边,便是“黎明92”文化创意产业街区,绿意缠绕的街区、个性化设计的店名和精致小巧的庭院代替了原先破旧的废弃工厂,年轻人三五成群,在此间进进.

关于虹口区进一步推进众创空间的调研报告
为更好地落实上海加快建成具有全球影响力的科技创新中心这一目标,大力推进虹口区众创空间发展,着力营造大众创业、万众创新的良好氛围 区人大工作研究会在区人大、区政府有关部门的支持配合下,通过座谈、走访、问.

论文大全