从科学技术视角下分析默顿的科学规范结构,该文是关于科学技术类专科毕业论文范文跟默顿和科学规范结构和科学技术相关本科论文开题报告范文.
科学技术论文参考文献：
【摘 要】科学技术加速发展的社会背景下,技术被异化,默顿的科学制度性目标不仅应关注科学的价值还应兼顾生态价值和社会道德*价值,科学的制度性目标的改变导致科学主体应遵循的价值观及科学规范应发生相应改变.因此,在社会背景变化了的情况下,默顿的科学规范结构应做出相应调整以适应科学和社会的发展.在科学技术发展的背景下,本文从人与自然,人与社会和人与人的角度分析了默顿的科学规范结构,并在此基础上提出默顿的科学规范结构在科技发展的背景存在的问题,对其进行了补充.
【关键词】科技发展 异化 默顿规范 补充
一、默顿科学规范结构的内涵
在默顿的《科学的规范结构》一文中,默顿把科学的社会规范称之为科学的精神特质,他认为科学的精神特质是一种“约束科学家的有感彩的价值观和规范的综合体”.①
默顿的科学规范结构包括三个层次的内容,第一个层次是科学的制度性目标,是指“扩展被证实了的知识”. ②第二个层次是科学家的价值观,包括独创性、客观性和关联性.第三个层次是默顿的科学规范,主要是由普遍主义、公有性、无私利性和有组织的怀疑这四个规范构成.普遍主义规范：科研成果与提出者的社会属性无关,并对有才能的人开放.公有性规范：科学上的重大发现都属于社会所有,不属于个人. ③无私利性规范：在从事科学活动过程中,科学家不应以谋利为主要目的.有组织的怀疑规范：科学家对任何创新的成果都要有一种理性的怀疑态度,以确保科学知识的“客观性”与“独创性”.
二、从科学技术发展视角下分析默顿的科学规范结构
科学技术的快速发展下,不可否认科技给人类带来了福音,促进了生产力的发展,经济与社会的快速进步,但科技发展的同时也带来了许多问题,下面将从人与自然、人与社会和人与人的角度分析默顿的科学规范结构.
(一 )从人与自然角度分析默顿的科学规范结构
在科学技术快速发展的社会背景下,科技带来便利的同时,也带来许多问题,其过度开发自然资源,严重破坏了生态环境,也带来了许多社会问题,科技的这种异化,也使人与自然的关系出现异化,人与自然的关系开始疏离,人开始与自然的本质对立,人的活动破坏了自然本来的秩序.所以,科学知识应用结果的社会效应和生态效应,也应该成为衡量科学成果的标准.科学界需要新的规范来应对新的问题,默顿科学规范结构中的制度性目标没有涉及到科技异化后该如何调节的科学规范,没有考虑科技发展过程中的负面效应,默顿的科学规范其潜在承认科技成果都是对社会都正面作用的,在这个潜在承认的前提下,才提出的四条规范.社会大环境的变化,使得默顿科学规范结构的科学目标已不再适应,其需要扩充,科学目标变化后,四条规范也需要有所扩充.
在自然的演化过程中,其自身有一套自己的运行机制.随着社会的发展还有科技的发展,人类的活动渐渐开始对自然界产生了负面的影响.目前,我国就有因为污染问题而造成的癌症村和各种“怪病”村,自然植被人为破坏所造成的各种泥石流、山洪暴发、地震、河流决堤等灾害,大气污染而造成的城市空气污染事件.例如, 1952年伦敦的光化学烟雾事件, 4天导致 4000人死亡.近几年,我国雾靈问题日益严重 ,全国多个城市空气受到污染.北京是受雾靈侵扰的典型城市 ,多次启动空气重污染预警 ,雾霾严重危害了人们的身体健康和日常生活.雾霾污染严重,给自然、社会、人类自身都带来了危害.科技在为人们带来便利的同时,也带来了危害,我们可以看到默顿的科学规范结构里并未对此作出预判,在这个科技已经被异化了的大背景下,默顿规范就有点单一了.但技术被异化的问题不是靠批评来实现的,还需要根源上的避免,这就需要科研人员在研发时心中得有标尺,若科技成果最后测试会危害自然环境或有违道德*,应慎重对待.
(二 )从人与社会角度分析默顿的科学规范结构
科技在不同的历史时期起到了不同的作用,从原始社会到现代社会,科技推动了社会的进步.但科技在发展社会的同时,不仅扰乱了社会秩序,破坏了人类赖以生存的环境,还影响了人类的*道德.近几个月,朝鲜半岛因为核问题而局势紧张,科技的异化导致了人的异化,人类借助科技改造社会的时代在逐渐消失,甚至可以说,此时科技已成为社会主体,而人则成为客体.默顿的科学规范结构在此时所能起到的作用就微乎其微,在其价值观中应加入科学价值的生态性与社会性,调整其相应的规范.
伴随着高新科技的发展,许多*道德问题开始出现.据我国媒体的相关报道,不仅有找妈妈租肚子的,还有找女孩的,甚至还有*打出广告“包成功,包生男孩 100万”,若妈妈怀的是女孩,会被要求强行打掉,也发生过妈妈生了孩子之后不愿意给别人了,由此产生纠纷的事情.原本技术的进步可以为人类带来福音,但技术的不正当滥用,却造成了更深刻的社会问题,就拿这件事来分析,生育与养育的分离,是否会给孩子带来社会身份认定的危机,如果出现许多未婚男子跳过婚姻这一步,而是直接通过来生孩子,这会给社会带来什么样的改变,这些都是未知的,但是有巨大的不稳定因素和法律道德问题在内的.
所以默顿的公有性规范认为科学知识是社会公有的产物,应公开科学知识,促使其传播,而且“隐匿科学就会受到社会谴责.” ④但科研成果应用后产生的效应具有滞后性,且有未知的负面作用,所以,科学主体在公开科学知识时要适度,要注意保密与安全.应是适度的公有性.
(三 )从人与人角度分析默顿的科学规范结构
科技的发展在不断改善人的生活的同时,也造成了人对科技的一种依赖.人创造了科技,却反过来被科技所控制.科学技术具有学科领域性,也带来产业的细分化,在这样的情况下,基本性问题的研究成了主要的方向,但这些对于细节的研究很容易造成混乱,在整体上没有交流,仅在各自的分支上进行研究.且这种产业的细分也带来了从业者的细分,只能限定在有限的职业内,无法全面的发展.不同领域的从业者之间缺乏专业上的认同,这会加剧现代人的隔阂,可以看到人与人之间的这种异化.默顿的科学规范结构并未涉及关于科技发展与科研成果对科研人员本身的影响,关于科研人员的交流在公有性规范中有涉及,但仅是科研成果是社会所有,应当进行传播,后来的研究者是基于前人公开的研究而继续研究出新的成果的,但在专业细分的背景下,科研人员应该彼此加强交流,在进行高等教育时,可以不要一上来就专业细分,多扩展领域内专业知识,为之后的科学研究交流做铺垫.
人因科技而享受生活的同时,也要服从科技对人的要求,科技的异化会影响人与人的关系,这体现在一部分人对另一部分人的控制.人依靠科技部分摆脱了自然的控制,却同时又陷入了科技的控制之中.人想摆脱科技的束缚,追逐自由,但只是在用更高级的另一钟科技在解决现有的科技问题,这更加借助了科技本身.
例如,现在的有机农业、生态农业都是在试图摒弃农业技术,不是说农业技术不好,而是带来了食品安全问题,消费者想吃更加绿色健康的蔬菜,这就使得生态农业等受到欢迎；在医学方面,人们为了治疗疾病,而服用药物,这也会给人体自身机能带来一定的伤害,造成对药物的依赖,尤其现代人对保健品的依赖,甚至把服用保健品作为一种时髦,人对科技的依赖,同时也造成了人自有生存能力的降低；在生活中,现代人的许多时间都被网络、智能手机占用了, 20世纪 90年代中国流行 DVD机,BP机,后来流行 MP3,现在已经没有人用这些了,在现在的各种场合都可以看到人手一部智能手机上网,在刷着网页,看着 、微信、微博的资讯,对手机是重度依赖,甚至在大学宿舍内,舍友虽然都在,但只在微信等通信工具上交流,科技的一些应用已背离初衷,原本是为满足人的需要,反过来科技开始引导人类的需求,人们为了追求科技而追求.
默顿的科学规范结构未涉及到科技成果自身的评价与控制问题,科技人员在科技产品在被投入批量的生产应用之前,应当对产品提前作出测试,在产品后期的不断更新中也应该进行改变,就比如现代人如此依赖智能手机,甚至有报道一大学女生经常熬夜看电子产品致暴盲,右眼只剩光感,那么针对手机依赖症,研发人员不仅要考虑自己手机的营业额,还要考虑人们的身体健康问题,可以给手机加装定时,规定每天在娱乐型 App上花费的时间在几个小时之内,超过这个时间 App就无法打开.默顿的科学规范中应当加入对科技成果本身的考察机制,还有科技成果的准入门槛.
三、在科学技术发展视角下默顿科学规范结构存在的问题与补充
默顿的科学规范结构诞生于小科学时代,在科学技术快速发展的今天,技术由原本是用来改造自然、满足人类需求的工具变为控制人类的工具,技术的异化给默顿的科学规范结构带来了巨大的挑战.在默顿的科学规范结构中,科学的制度性目标需要扩充,不仅是扩展被证实了的知识,还需要有生态目标与社会目标,这也决定了其价值观当中应有生态价值与社会道德*价值.
科学规范不仅需要监管机制来进行管理,还需要给科研工作者领域内的指导原则.默顿科学规范结构虽然在这样的大背景下受到挑战,但仍有存在的必要,科学规范应作出相应的调整.
普遍主义规范强调的是科研成果不依赖于研发者的社会属性,向一切有才能的人开放,但并没有涉及到科学家在科学方面的道德考核,普遍主义规范应加入对科学家的道德评价.
公有性规范认为科学知识是社会公有的产物,科学应迅速传播,但科技成果在应用后有未知的负面效应,科学主体在公开成果时应适度的公开,在科技并不明朗,存在较多的争议时,可以选择先不公开.
无私利性规范要求科学主体应排除个人利益,顾及社会利益,但此规范过于理想化,科学研发者在选择课题项目时,不仅会考虑专业上的突破,也会结合自身利益,因此,应兼顾各方利益.
有组织的怀疑规范只强调了对于科研成果的创新性等的怀疑,并没有对于科研成果到底对人类和社会具有怎样的影响的怀疑,如果一个成果很有创新性但其对人类可能造成巨大的负面影响,若只从创新等价值来进行怀疑是不科学的,例如克隆技术,若是克隆技术应用在人身上,不仅涉及*道德问题,而是整个社会运行都会颠覆,但也要看到克隆技术好的方面,若是应用于医学,克隆人类器官,一个人得了病需要换器官,就不会像现在这样难以找到器官源了,应扩大怀疑的范围.
注释：
① [美]R K默顿 .科学社会学 [M].鲁旭东 ,林聚任 ,译.北京 :商务印书馆 ,2003:363.
②同① :365.
③同① :369.
④罗云平 ,许配宁 .论马尔凯对默顿科学规范的批判 [J].兰州交通大学学报 ,2009,28(5).
参考文献：
[1]郝伟 .当代科技异化问题研究——基于马克思实践观的分析 [D].吉林 :吉林大学 ,2015.
（作者单位：北京航空航天大学人文社会科学学院）
上文点评，上述文章是关于默顿和科学规范结构和科学技术方面的科学技术论文题目、论文提纲、科学技术论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
从脑科学视角谈学习和教学
教育、教学的本质是什么呢不是简单的传授知识、传承技能,而是“ 授人以渔”,就是教给学生学习和思考的能力 “思想”的小篆写作“ ”.
核心素养视角下如何开展初中美术教学
【摘要】随着新课程改革的推进与深入,对初中美术教学中核心素养的注入提出了更高的要求 在初中美术教学中,教师应当逐步重视起对学生们核心素养的培养,迎合新课改的要求在教学中注入核心素养元素,不仅有利于实现.
一顿饭感念一辈子
1923年,为了使自己的生活“多见几个新鲜日头,多过几个新鲜的桥”,20岁出头的文学青年沈从文,决定“尽管向更远处走去,向一个生疏世界走去,把自己生命押上去,赌一注.
默克尔为何突然宣称警惕中国？
西方又开始“警惕”中国了,只不过,这一次的“主角”换成了一向对华呈现友好姿态的德国总理默克尔 根据法国2月21日的报道,默克尔周三警告中国,称其不应把对.