一套普通的校服，一场涉与3000多人的腐败,本文是腐败方面专升本论文范文跟腐败和校服和涉及相关学年毕业论文范文.
腐败论文参考文献：
因为250元的回扣,张平宇（化名）非常内疚.
他是湖北恩施州咸丰县某小学的班主任,教龄已有十几年.他的班里一共有50名学生,每个人均穿着由学校统一*的校服,每套120元.按照每套校服提成5元的标准,作为班主任,张平宇一年可以收到250元的回扣.
“感觉对不住学生,对于当班主任也是一个污点,是一个惨痛的教训.”
2015年10月,有媒体曝出咸丰县的校服腐败,称此类现象在当地已经存在10年以上.校服企业跟学校商定,卖学生一套校服,班主任和学校分别提成5元,教育站或中心学校提成2元.
也就是说,购买一套80元至120元的校服,当地的学生要被学校和老师“截留”12元.另外,教育局和学校的相关负责人,也会在其中分一杯羹.
校服腐败一事被揭发后,恩施州纪委开始组织在全州范围内进行清查,清查项目从校服扩展到学生奶、营养餐、饮用水、保险、文具用品、书刊等民众反映强烈的领域,几乎涉及全州教育系统内部所有单位,以及各类中小学后勤配送服务企业.
2016年8月19日,《中国纪检监察报》发文介绍此次清查的阶段性结果.经查,全州教育系统166个单位,包括校长、后勤部门负责人、班主任等在内的3009人存在收取回扣问题,回扣金额223.01万元,涉及问题校服28.72万套.
回扣的链条
咸丰县为湖北省恩施土家族苗族自治州的下辖县,是国家级贫困县.截至2014年底,咸丰县已建档贫困人口58794户,共183627人,贫困人口占全县农村人口的52%.
对于咸丰当地的贫困家庭而言,花100多元买一套校服并不轻松,尤其是当校服的质量与其价钱并不匹配的时候.
当地的一位家长抱怨 “一套校服要120元,摸着很薄,一学期也穿不了几次.”
2015年6月,咸丰县纪委接到群众,称当地镇办学校强制学生*校服,从中牟利.该县纪委立即展开调查,恩施州纪委随之介入.
经过3个月的取证走访,纪委调查发现,这一校服腐败案件涉及面极广,以涉事企业厦门黔凯服饰商贸有限公司为核心,多年以来,已经在恩施州教育系统内部形成一条完整的腐败链,各级教育主管部门、学校校长和基层班主任,很多人牵涉其中.
据了解,黔凯公司凭借湖北省里有关部门开具的文件,在与恩施州教育系统内各级部门洽谈业务时,被一路“开了绿灯”.在获得恩施州教育系统有关部门的批准后,黔凯公司与恩施州各中小学签订了采购校服合同,由班主任帮忙统计各个班的人数和衣服尺寸.
据一位知情人士透露,在这个过程中,黔凯与链条上的各当事方均存在利益交换.
据咸丰县纪委副书记徐子轩介绍,该县43所学校或教学点存在腐败现象,768名教职员工收受提成,回扣金额达到42.65万元.
张平宇就是收受提成的教职工之一.
他介绍,黔凯公司带着一个盖了章的公函来学校,说要做校服这块业务,“学校说订一下吧,学生要统一服装.问我们,我们说那就做吧.”
就这样,给学生量身高,定尺寸,不合适的再反复敲定,不想订的还要做工作.
张平宇说,要说真是为了这五块钱,也不是.“学生统一穿校服确实有好处,可以让大家不在衣着上攀比,专心学习,也可以维持贫困学生的自尊.”
班主任是这个腐败链条的最后一环,也是非常重要的一环.其工作的成效,不仅关系到自己的利益是否能实现,也关系到其他环节的利益能否实现.
这个链条上的其他环节,包括学校的采购部门、校长、各级教育主管部门的相关负责人,甚至还包括级别更高的官员.这些环节,层层相扣,各有分工.教育主管部门和其三产,负责在政策上为相关企业“开绿灯”,并为其提供相关文件,而学校内的几个环节,包括校长、采购部门负责人和班主任,则负责落实,其中的关键,是强迫所有的学生都买.
在上述环节中,每个班主任所收的回扣不多,但如果把所有的班主任的回扣加起来,就是一笔庞大的数字.而各级教育主管部门相关负责人,回扣则呈现出另外的景象,他们人数较少,但角色很重,因而每人从中所获较多,但每人所收回扣的金额,尚待有关部门的进一步公开.
事发后,所有老师被要求把收受的回扣主动退给学生.无法退给学生的,则上交国家.
2015年8月18日,恩施市召开校服*违纪问题专项整治工作会议.会议将此次清理的对象定为,在2012年1月至2015年7月间,各中心学校、高中、初中、小学在与校服*单位和个人,在*过程中为他人谋取利益、加重学生家长经济负担、违背八项规定要求以及违反教师职业道德规范等行为.
恩施州教育局局长贺其明介绍,从2015年6月份开始到现在,对州教育局的清查一共进行了四轮,先是州纪委、省纪委,然后是州检察院和最近的州巡察组.
2016年8月1日至8月31日,根据州委巡察工作领导小组的安排,州委第一巡察组对州教育局进行巡察.
贺其明说,州教育局已经把所有的账单交给州纪委,供其核实.目前调查仍在进行,具体的结果需等待州纪委最后认定.
2016年2月,恩施州人民检察院以涉嫌对单位行贿罪,对恩施州黔凯服饰有限公司法人代表陈毅坤、林福明决定逮捕.目前,案件正在进一步*中.
“红头文件”开道
2016年1月,新华社报道称,厦门黔凯服饰商贸有限公司老板陈某,凭借湖北省里面有关部门发的“红头文件”,来恩施州教育局洽谈在当地开展校服业务的相关事宜,州教育局又给部分县市教育局发文,县教育局给全县中小学发文,指定购买黔凯公司校服.
据了解,报道中所提的“红头文件”,是指湖北省有关部门于2008年发布的《湖北省中小学校校园食品用品安全管理办法》,和《湖北省中小学校校园连锁服务企业备案管理实施方案》.
而上述文件指出,未获得资质及备案的企业,一律不得在中小学校园从事学生食品、用品的经营活动.通过评审获得资质的企业,该办公室将以文件的形式通知各级教育行政主管部门及企业.该办公室会定期发布准入名单.
公开资料显示,根据《2013年湖北省中小学校校园连锁服务备案管理企业服务区域、经营种类和食品用品安全责任人一览表》（第二批）,湖北省准入的备案企业有19家,其中校服企业有两家,分别是厦门黔凯服饰有限公司和湖北龙船调服饰有限公司,后者在恩施的服务范围是恩施州下辖的利川市,前者在恩施的服务范围是恩施州除利川市以外的其他地区.
依据上述规定,自然形成了湖北龙船调服饰有限公司垄断利川市校服业务,而黔凯服饰有限公司垄断恩施州其他县市校服业务的格局.
恩施州学校后勤管理办公室主任马海波介绍,按照正规的流程,企业要想在恩施州开展校服业务,首先要在省里的“准入”名单中,符合“准入”资质的企业可以来州后勤办申请,然后经州后勤办批准允许后,方可与 校方沟通商谈合作事宜.
恩施州学校后勤办一位姓薛的干事认为,这种现象并不算垄断,一是准入的企业有两家．二是即使是获得资质在恩施州开展业务的黔凯公司,也达不到全州所有学校全覆盖的程度,很多学校没有订校服.
贺其明也说,有的乡镇学校没有订校服,有的教学点只有两三个学生,孩子家庭又比较贫困,没有必要组织订校服.
2016年1月18日,湖北省学校后勤工作办公室发表通告,决定即日起取消对服务中小学校校园食品用品生产经营者的资格审查制度和备案管理方式,废止《关于公布2013年第二批湖北省中小学校校园连锁服务备案管理企业名单的通知》（鄂教后办【2013】5号）等所有涉及校园连锁服务备案管理的相关文件.
备案制度取消后,湖北省目前尚未出台新的文件.贺其明说,现在恩施州所有的学校都停止购买校服,等待上级有关部门出台新的政策.
后勤管理协会
2009年,恩施州学校后勤管理办公室向民政局申请,注册成立了恩施州学校后勤管理协会.恩施州学校后勤管理办公室是该州教育局的二级单位.
据马海波介绍,为了强化学校的后勤管理工作,规范各类校园服务企业,州后勤办牵头,申请成立了学校后勤管理协会.后勤办派工作人员以个人身份加入协会,作为会员之一,承担协会的领导工作.
后勤管理协会的会员,主要包括所有省里“准入”的校园服务企业,各中小学校．以及后勤办工作人员.
在资质、检验报告都合格的前提下,企业要想参与校服采购,需要申请加入协会,成为会员单位.成为会员的好处,是方便和校方进行沟通.很多学校自己组织采购校服时,就通过协会这一途径.
湖北省中小学校后勤工作办公室2013年公布的备案企业有19家,恩施州学校后勤管理办公室2013年公布的能在恩施州服务的备案企业却只有6家.
据业内人士透露,这意味着即便进入了省级目录,要在恩施州服务,仍然需要“做工作”,其中包括与恩施州学校后勤管理办公室负责人“搞好关系”,给挂靠在恩施州学校后勤管理办公室名下的恩施州学校后勤管理协会交会费,赞助恩施州学校后勤管理办公室开展活动等,“猫腻大得很”.
恩施州教育局一份内部报告显示,恩施州学校后勤管理协会与校服公司商定以一套校服2元的标准收取会费.恩施州黔凯服饰有限公司作为州学校后勤管理协会副会长单位,2012年至2014年共缴纳会费22.6万元.湖北龙船调服饰有限公司作为协会理事单位,2012年至2014年共缴纳会费2.5万元.
2013年底,恩施州黔凯服饰有限公司法人代表罗某,向恩施州学校后勤办提供赞助4万元,用于全州学校后勤管理暨后勤协会年终总结会.这笔赞助费分发给了参会人员,包括恩施州八县市时任学校后勤办主任8人,恩施州学校后勤办3人,恩施州教育局分管后勤领导1人.
恩施州纪委的通报指出,经查,恩施州学校后勤管理办公室成立州学校后勤管理协会,将全州中小学后勤配送服务企业作为会员,并伙同这些企业垄断中小学校园市场谋利.
2016年6月15日,恩施州纪委连发四条通告,经查,第一任学校后勤办主任刘国柱利用职务之便,为他人在企业经营等方面谋取利益,收受他人钱物33万元.
另外,周正任州后勤办主任、州教育考试院院长期间,违反廉洁纪律,利用职务上的便利为他人在企业经营等方面谋取利益,收受他人财物17.5万元；对州后勤办违规开支负直接责任.
赵国顺任州后勤办主任期间,违反国家法律法规规定,利用职务上的便利为他人在企业经营等方面谋取利益,收受他人财物17.5万元；对州后勤办违反财经法规报销70.97万元负直接责任.
冉隆映任州教委副主任,州教育局副局长,州教育局党组书记、局长期间,违反政治纪律,与他人串供,对抗组织审查；违反国家法律规定,利用职务便利为他人谋取利益,收受他人财物118.1万元.
目前,学校后勤管理协会正在注销．40万元剩余的会费已经上交国家财政.
由于卷入校服腐败案,前后有三任恩施州学校后勤管理办公室主任纷纷落马.连续三任都出现这个问题,就不仅仅反映出个人问题.多位受访者指出,不仅是恩施州存在校服腐败,事实上,整个湖北省乃至全国都存在这一现象.
恩施州校服腐败案的调查数据出来后,湖北省纪委书记侯长安说,恩施州校服这件事在全省都有普遍性.于是,全省都在做专项清理运动,校服、牛奶、书刊、保险四个领域,都发了文件,专门开会.
十八大以后,随着各地力度的加大,全国的政治生态逐渐发生变化,恩施校服腐败案被查正是发生在这样的背景之下.
2014年11月7日至2015年1月10日,湖北省委第一巡视组对恩施州进行了巡视.2015年2月2日,省委第一巡视组在向恩施州反馈巡视情况时给出的评价是：“土司遗风”犹存、“山寨意识”浓厚、“特权思想”严重.
正是在此时,咸丰县有群众了校服腐败一事,立即得到县纪委和州纪委的高度重视.随后,从咸丰县扩展到整个恩施州,从基层老师到州教育局高层领导,一起教育系统的败案件被一点点揭出.
回顾述说，上文是关于腐败和校服和涉及方面的相关大学硕士和腐败本科毕业论文以及相关腐败论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
隐秘地下情惹火上身，一场来不与的告别太匆匆
失踪不失联2018年1月16日,合肥市局接到报案,一名叫荆小月的女子已失踪8天 办案民警很诧异,为什么失踪这么久了才报案据了解,荆小月的失踪有些离奇,小月的弟弟说她的电话从失踪那天起就关机了,但可以通.
我们家的餐桌控肉行动，一场从味觉到处世的改变
我爱上吃素是两年前的事 在吃素前,我的饮食向老公和孩子靠拢,核心就是吃肉 我们家对肉的爱好到什么程度呢可以说是无肉不欢,就是早餐夹馒头面包都少不了要带肉的酱 每天的晚饭一端上桌子,儿子放下书包,就冲到.
北洋水师，一场游戏，一场梦矣读两岸收藏的北洋水师军演图
1885年,慈禧刚好50岁,作为女人已算个小老太太,作为一个政治家恰是深谋远虑的好年纪 此时的慈禧根本顾不上远虑,近忧就够她盘算的了10年前,日本人攻打台湾的“牡丹社事件”令大.
一把油纸伞，一场江南烟雨
一支笔,一把伞,一张过去的CD,那些记录着点滴回忆的物件,当你看到它们,就像看到了来时路 那些物件,或许已没有价值,但是,你舍不得扔 扔了它们,岂不是扔掉了你最执着的岁月里最灿若桃花的微笑和最珍贵的眼.